關於中國海協會副會長 張銘清 這次遭毆打事件.各位必須先理解到.
1.張銘清是以學術交流名義應邀來訪，並非政治活動.
2.如果以當初申請的路線，是不是算是脫團.照理說有權利立即要求他出境，這和陸客脫團處理方式必須是一樣的.
3.張銘清擅自改變行程到台南參觀古蹟時，偏選在台獨人士最多的台南和顧台灣大遊行的敏感時刻來台
張銘清並說:沒有台獨，就沒有戰爭.這句話在當地台獨人士眼裡是具有窕性的滋味.
4.張銘清也因為在敏感時刻和地點說了不該說的話，造成被民眾往後打了一拳.相信各位可以從電視上看到
那一拳到底是怎回事或視輕重.
5.台灣的部分台獨人士在愛國的情急或躁動下使用了暴力，這點的確是台灣不對的地方.但這暴力事件只是個個案，
也不能代表所有台灣人對待國外貴賓都是如此.
6.但張銘清被毆打，造成台南縣警局長被撤換下.其實根本不關該局長的事情.替這位警察局長感到不平.
是因為我們早有做好維安工作，只是張銘清自行擅自改變程路線走.明知前有虎，還進虎穴.還說了關於政治的話題，
似乎忘記他來台的目的，造成被毆打.這點應該是任何人都無法預防.那換句話說,管公共設施的人員，是否也該下台負責.
內如果遭民眾吐口水，那豈不是我們的台灣馬老闆也開下台負責.再說,今天這事情當事人也說，不排除提出控告，
那也要等他提出具體控告，才能有具體法律行對.
7.以台海目前現況來說，目前政府似乎搞不清楚台海現況關係.究竟來者是學者?還是政客?這就像上次說要開放金門給參觀是一樣的.民眾或有當過兵的都知道，金門屬於軍事重地主為第一防守區.究竟是不適合開放還是個問題.這也涉及到國安問題.
8.政府開放學歷,又開放上岸工作.現在又開放官員訪台.弄得好像是來巡視台灣島..下一個又會是什麼呢? 對經濟實體是否有真的幫助?
[ 本帖最後由 domino 於 2008-10-23 23:23 編輯 ]
我也來說兩句 查看全部評論 相關評論