防毒廠商的機器分析一問?

字體: | 打印

現在很多防毒廠商分析我們的上報,都會一定程度地使用機器分析~
請問一下,他們用的是甚麼機器?這些機器可以自動分析病毒,為甚麼這些機器不可以直接當作防毒軟件給我們使用?

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

  • integear (2008-10-02 21:17:28)

    QUOTE:

    原帖由 卡巴斯基 於 2008-10-2 18:33 發表
    現在很多防毒廠商分析我們的上報,都會一定程度地使用機器分析~
    請問一下,他們用的是甚麼機器?這些機器可以自動分析病毒,為甚麼這些機器不可以直接當作防毒軟件給我們使用?
    HoneyPot配合分析資料庫吧,用的當然是一般伺服器或是電腦 .

    電腦都還沒超越人類智慧,怎麼代替人來防毒XD .

    一般制式回覆是:因為機器分析誤判太高,"聽說"AntiVir很依賴自動分析 .
  • 卡巴斯基 (2008-10-02 21:50:32)

    其實這些廠商用完機器分析後,是不是都會用人工處理一下?
  • megakotaro (2008-10-02 22:54:53)

    報誤報會人工分析,未知先用機器,仔細一點的廠商(kaspersky)會配合人工
    有些直接看機器所說的,就發布,這樣才快
    AntiVir靠機器才能更新超多樣本,「每次」更新有時破兩千......

    [ 本帖最後由 megakotaro 於 2008-10-2 23:00 編輯 ]
  • 卡巴斯基 (2008-10-03 09:17:32)

    仔細一點的廠商(kaspersky)會配合人工?
    這樣子,請問一下,Kaspersky如何做到人工和機器分工?

    另外問一下,機器的分析速度有幾快?
  • 天氣預報 (2008-10-03 13:25:50)

    Norton現在的機器分析
    有少量樣本一回報馬上入庫
  • integear (2008-10-03 18:01:24)

    QUOTE:

    原帖由 卡巴斯基 於 2008-10-3 09:17 發表
    仔細一點的廠商(kaspersky)會配合人工?
    這樣子,請問一下,Kaspersky如何做到人工和機器分工?

    另外問一下,機器的分析速度有幾快?
    很簡單啊,機器分析完,分析師在查看是否無誤 .

    多快是不知道,只能說快不一定好,好不一定快 .
  • 卡巴斯基 (2008-10-03 18:14:01)

    請問一下,當廠商分析好,證明此文件是病毒時,提取特徵碼時會用機器提取特徵碼定位嗎?
  • integear (2008-10-03 18:32:49)

    QUOTE:

    原帖由 卡巴斯基 於 2008-10-3 18:14 發表
    請問一下,當廠商分析好,證明此文件是病毒時,提取特徵碼時會用機器提取特徵碼定位嗎?
    Kaspersky的話,分析師應該還是會看,整理成基因之類的 .

    Panda現在看來是全自動 .
  • 卡巴斯基 (2008-10-03 18:36:32)

    這樣子,Kaspersky處理上報的品質是比別的廠商好!

    請問一下,Avira和NOD32是全自動嗎?
  • integear (2008-10-03 21:23:12)

    QUOTE:

    原帖由 卡巴斯基 於 2008-10-3 18:36 發表
    這樣子,Kaspersky處理上報的品質是比別的廠商好!

    請問一下,Avira和NOD32是全自動嗎?
    品質嗎?Kaspersky看來不怎麼好啊 .

    樓上說了AntiVir很依賴自動分析.ESET則是透過ThreatSense來上報樣本,基本上都是人工處理,但是品質禁得起考驗 .
  • 卡巴斯基 (2008-10-03 21:40:35)

    明白了~Thanks~