雨傘的價值

發表時間: 2008-9-28 16:08    作者: 小艾    來源: AVPClub Security Home

字體: 小 中 大 | 打印

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

• megakotaro (2008-9-28 16:20:35)

  我不會亂點怪怪的程式，所以對HIPS沒什麼感覺......
  裝了COMODO防火牆後，其實也已經有HIPS了，再去組合紅傘免費版，就很強大了
  所以我基本上支持紅傘，因為它的高偵測率
  
  補充：
  雨傘即使是Security Suite其實也只是補充防火牆，連HIPS都沒有
  
  這是最高級的Security Suite所有功能，包含P版和C版
  AntiVir
  AntiAd/Spyware
  AntiPhishing
  AntiRootkit
  AntiDrive-by
  AntiBot
  EmailScanner
  WebGuard
  RescueSystem
  BackupSystem
  AntiSpam
  FireWall
  GameMode
  明顯的，都是在殺毒，而且防火牆不是很好
  的確，偵測率很高，但也只有這樣
  比起其他防毒軟體，有用的功能非常少
  
  [ 本帖最後由 megakotaro 於 2008-9-28 16:40 編輯 ]

• 小艾 (2008-9-28 16:30:18)

  現在論的是防毒軟體本身。
  當然我也知道雨傘+comodo的強大，但是我現在的討論意思是防毒軟體本身。
  
  所以請提出對雨傘的看法，謝謝。

• shark1122tw (2008-9-28 16:45:12)

  雨傘－戰車砲
  卡巴－戰車
  
  我想：使用小雨傘的人通常不會單用小雨傘
  而是著眼於這支戰車砲的威力－簡單易用　無須繁雜設定
  自己去組裝一部戰車
  
  [ 本帖最後由 shark1122tw 於 2008-9-28 16:52 編輯 ]

• abletw (2008-9-28 17:59:29)

  坦白說,HIPS這玩意對使用者會產生一定程度的困擾
  常常會有問題要詢問,我想在某個程度上會讓一些使用者產生排斥的感覺
  至於會喜歡的人,在一般企業裡面算很少很少…

• ary1231 (2008-9-28 19:34:29)

  比起紅傘的高偵測率  卡巴的防護比較齊全
  防護用卡巴   掃毒用雨傘   
  很強!

• 小艾 (2008-9-28 23:08:28)

  結論就是雨傘本身只有偵測率是賣點...
  除此之外的防護需要別的軟體來輔助...

• kkavp (2008-9-28 23:37:01)

  QUOTE:

  原帖由 小艾 於 2008-9-28 23:08 發表
  結論就是雨傘本身只有偵測率是賣點...
  除此之外的防護需要別的軟體來輔助...

  小紅傘本身是防毒軟體，有高的偵測率本就是這類軟體最基本的功能了
  就像是世界級的9秒百米俱樂部運動員，笑他們只是短距離跑得好，其他的一無是處，如此的不公平
  要其他的防護功能，有專門的軟體可以使用

• mlcnxewlkia (2008-9-29 01:44:30)

  這就像買東西, 沒有能符合每個人的商品, 必須瞭解自己的需求和商品的特色.
  才能選擇到符合自己需要的商品又不會浪費額外的金錢。
  我認同KasperskyAV在技術層面上是比AntiVir完整與優異,
  我以前也提過只以偵測率結果的表格來衡量AntiVirus是不夠的,
  而AntiVir也確實是除了高偵測率和不高的資源使用外, 其他都不是強項。
  不過AntiVir符合我的要求和考量, 所以AntiVir是我的選擇。
  如果你覺得你電腦的安全性必須靠HIPS的技術保護才足夠,
  那就去選用有HIPS的產品, 不然用AntiVir你還是用得心裡毛毛的。

• w12345k (2008-9-29 05:08:26)

  靈活用運各種工具才是王道!
  有時候路不是單一!工具可以組合使用!!

• skyboy1101 (2008-9-29 06:20:56)

  QUOTE:

  原帖由 mlcnxewlkia 於 2008-9-29 01:44 發表
  這就像買東西, 沒有能符合每個人的商品, 必須瞭解自己的需求和商品的特色.
  才能選擇到符合自己需要的商品又不會浪費額外的金錢。
  我認同KasperskyAV在技術層面上是比AntiVir完整與優異,
  我以前也提過只以偵測率結 ...

  GOOD POINT 这也是我从没放下过AVIRA的原因

• skyboy1101 (2008-9-29 08:08:26)

  [quote]原帖由 shark1122tw 於 2008-9-28 16:45 發表
  雨傘－戰車砲
  卡巴－戰車
  
  
  而是著眼於這支戰車砲的威力－簡單易用　無須繁雜設定
  AVIRA依然是我目前最信赖和可靠的AV,你说得也很有POINT不知其它的AV如果能像AVIRA这个没用HIPS的AV,如果它门都没了HIPS还会有如此的强大吗 [只拿个比喻哦,别骂我哦 }
  
  [ 本帖最後由 skyboy1101 於 2008-9-29 08:15 編輯 ]

• alicuu (2008-9-29 08:42:46)

  現在有 HIPS 的套裝防毒有一個共同特色，耗效能！
  
  HIPS 真的每個人都會用嗎？至少我幫人家裝電腦我是不敢裝的！我身邊至少 2X 台電腦是我在負責免費維修的(廉價勞工 ToT)。我會視電腦能力來裝防毒，通常都只裝防毒，頂多加上防火牆，可是 HIPS 我只敢裝我自己的，因為 HIPS 就像雙面刃，用的好是安全，用不好我就得在跑一趟維修了！

• skyboy1101 (2008-9-29 10:25:41)

  QUOTE:

  原帖由 小艾 於 2008-9-28 23:08 發表
  結論就是雨傘本身只有偵測率是賣點...
  除此之外的防護需要別的軟體來輔助...

  或者这么说吧 AVIRA P版是个純单一的AV,而且拥有强大偵測率做賣點的AV好了
  
  [ 本帖最後由 skyboy1101 於 2008-9-29 10:32 編輯 ]

• 天行者 (2008-9-29 10:48:11)

  QUOTE:

  原帖由 alicuu 於 2008-9-29 08:42 發表
  現在有 HIPS 的套裝防毒有一個共同特色，耗效能！
  
  HIPS 真的每個人都會用嗎？至少我幫人家裝電腦我是不敢裝的！我身邊至少 2X 台電腦是我在負責免費維修的(廉價勞工 ToT)。我會視電腦能力來裝防毒，通常都只裝防毒 ...

  我一般介紹給不熟電腦的朋友，也都是推薦 Avira 或是 KAV，含有 HIPS 甚至於帶防火牆的防毒軟體，一般都不推薦。
  
  一套防毒軟體的價值不是只看功能多寡，也要看適用性如何。

• megakotaro (2008-9-29 12:25:28)

  HIPS要懂電腦的才會用
  不然封鎖重要的東東，那就開不起來了
  有時還會影響上網(例如：Firefix被HIPS抓到問你允許嗎，你看不懂就deny下去 )
  
  [ 本帖最後由 megakotaro 於 2008-9-29 12:26 編輯 ]

• chou (2008-9-29 12:26:36)

  如果習慣好....其實雨傘+windows內建防火牆 已足夠
  
  一般使用者都是不會用HIPS...所以單純的防毒程式是很適合一般用戶
  
  如果想給一般用戶裝HIPS....還是裝主動型的吧...如 NAB

• 小艾 (2008-9-29 16:42:49)

  看來雨傘還是很受大眾的喜愛！
  看來終究還是要找到屬於自己的軟體才是正確的。

• 戴計 (2008-9-29 17:58:48)

  QUOTE:

  原帖由 w12345k 於 2008-9-29 05:08 發表
  靈活用運各種工具才是王道!
  有時候路不是單一!工具可以組合使用!!

  對呀，當年漢高祖劉邦如果不是活用蕭何、韓信等人，怎能建立漢朝？
  漢高祖=紅傘
  蕭何=Comodo Firewall Pro
  韓信=反間諜軟件/HIPS
  
  [ 本帖最後由 戴計 於 2008-9-29 18:00 編輯 ]

• skywalker (2008-9-29 19:23:51)

  以前用小紅傘+spy sweeper時,不知道何時yahoo拍賣的帳號被盜走,還中了2隻毒,後來用卡巴綠色版殺掉(我猜是小紅傘跟spy sweeper有互相干擾到,導至系統漏洞讓毒進入?),後來換用了gdis2009,雖然他俱備(bd+avast)的高偵測率,但因為智能形的啟發還不夠強,讓我換到f-secure去玩一玩,但f-secure對於病毒的處理有某些bug會導致系統重拖,就換上了卡飯板的mcafee 8.7i,mcafee新版的用起來的感覺就是....就像是融合在windows下一樣,相容性跟執行速度都很棒,幾乎沒甚麼干擾跟問題,重點是mcafee抓到毒跟清毒都很迅速,不會有小紅傘跟avast遇到毒一直警告卻無法解甚至也刪不乾淨(我懷疑是擋不住,一直感染下去),現在在我的c碟的(不太完整)的xp下用mcafee很放心(我出入的銀行的一些國外的投顧公司的筆電也是用mcafee,但應該是舊的8.5i的),e碟新裝的完整的xp就裝kis2009,完整新的xp裝kis2009就沒問題了,舊的可能是用太多系統優化導至裝kis2009都有問題,另外kis2009對家中有小孩的特別建議裝這套.....why???它的(內容過濾-家長控制開啟的話,對於一些色情或暴力的過濾超強!!!我測試過,都會跳警告無法進入色情網站,省掉裝色情守門員的錢,甚至連yutube這類線上影像也會進不去(說有暴力內容 ),各位可以測看看.

• skyboy1101 (2008-9-29 20:13:12)

  QUOTE:

  原帖由 skywalker 於 2008-9-29 19:23 發表
  以前用小紅傘+spy sweeper時,不知道何時yahoo拍賣的帳號被盜走,還中了2隻毒,後來用卡巴綠色版殺掉(我猜是小紅傘跟spy sweeper有互相干擾到,導至系統漏洞讓毒進入?),後來換用了gdis2009,雖然他俱備(bd+avast)的高偵測 ...

  在这雨傘的價值贴子里说了一堆自己用过的AV感想好像有点离题了 没有一个AV是100%PERFECT的,难道AVIRA挡得住的VIRUS你认为最好的AV也一100%能偵測到吗 內容過濾-家長控制这功能嘛,如果我没记错很多AV早就有这功能了,比如G-DATA,f-secure {希望我没记错,错了也别骂我哦 },
  
  [ 本帖最後由 skyboy1101 於 2008-9-29 20:20 編輯 ]