Frist View:Comodo Internet Security Beta

字體: | 打印



Comodo沉寂了一段時間,終於展開新的測試活動了!
新的產品是網路安全套裝,整合了Comodo AntiVirus,Firewall
看功能介面似乎是沒有整合另一項自家產品Memory Firewall
而Comodo Internet Security也是目前唯一一款免費的網路安全套裝軟體!

以下是這次的Release Note:

Hi Guys,

We would like to inform you that we have just released COMODO Internet Security 3.5 for our BETA testers!

What is COMODO Internet Security?
-------------------------------------------------

COMODOInternet Security is the product which we have intgrated COMODOAntivirus, COMODO Firewall and COMODO Defense+ in a seamless manner. Wehave also fixed many bugs in COMODO Firewall with this release.


Where can I get the COMODO Firewall or COMODO Antivirus ?
--------------------------------------------------------------------------------------------

COMODO Firewall or COMODO Antivirus canbe installed as standalone products by using the same setup.


Known Issues
---------------------

1- We are not aware of any *major* issues with the products. But thereare minor known issues that is not really important to be listed here.
But this is a BETA product and it might contain serious bugs that have not been discovered yet.
2 - CAV 2 users must uninstall it before installing *this* version of COMODO Internet Security
3- CFP 3 users must uninstall it before installing *this* version ofCOMODO Internet Security(You can import your old configurations)

!BETA Notice!
-------------------

Thisproduct is intended for a highly specialized group of users called BETAtesters. Please do not install or use it on production machines.



主畫面上跟以往的Comodo Firewall沒有太大的不同,就多了一項AntiVirus項目而已



防毒項目功能夜也沒有什麼特別的,看起來跟其他家AV一樣



比較值得注意的是Comodo Internet Security在Defence+的部分功能沒有全開!
沒有開的部分將會影響AntiLeak能力大幅下降!這在安裝時沒有提是也沒有說明!



防毒的設定相當簡單,在這裡沒有任何關於啟發分析的設定!




稍微測試了一下防毒的部分,我使用了PCSL提供的2008.7樣本包測試
樣本共1395僅能偵測其中的204個而已,偵測率為14.62%..
表現相當不理想!其他的主流AV幾乎都有90%左右的偵測率
相較於Comodo的表現,我想他們還有很大的進步空間!

而且Memory也還沒有整合進來,真正有意思的版本應該會是之後整合SandBox還有ThreatCast
SandBox不管是對初學或者是End User來說都是非常有用的功能,而ThreatCast或許對初學者比較友好
但自從Kaspersky發佈了2009系列後,ThreatCast技術稍微顯的有些落後
因為使用者被使用者誤導的案例不是沒有,況且HIPS在我的個人認知裡
它從來就不是一個適合一般人的軟體,像Comodo這樣要由入門到進階
需要會太多太多事情了,除了對OS要有一定程度的瞭解
也要對各種軟體行為有很好的經驗,所以我一直對ThreatCast不太感興趣!

再加上Comodo的AV似乎一直都沒有相當好的起色,對一些End User來說
真正感興趣的應該是Firewall with MemoryFirewall  with SandBox吧?
至少我是這麼期待!


以上文章轉貼自Lawliet`s blog

[ 本帖最後由 ㄚ一 於 2008-9-12 16:06 編輯 ]

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

  • eric7511 (2008-9-12 17:36:37)

    首先說明一下,我只有選擇安裝Firewall,在其中選擇有關安裝防火牆的選項時,他有三個選項
    ,其中一個是Firewall with Maximum Defense+,選擇這個安裝完後,它在Defense+的部份,
    是全開的。
  • megakotaro (2008-9-12 17:39:11)

    COMODO的AV是因為沒人分析
    還是使用者太少,所以樣本回報不佳
    或是因為只專注於防火牆,而疏忽了防毒?(以前好像講過,忘記了 )

    這種情況真是低到不行(希望別變成這個樣子:http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-12273-1-1.html)
    除非COMODO保證它的HIPS能夠強到彌補那85.38%

    [ 本帖最後由 megakotaro 於 2008-9-12 17:42 編輯 ]
  • ㄚ一 (2008-9-12 17:52:47)

    在我看來Comodo只需要好好發展HIPS就好了
    就目前來說CFP3有沒有加上那個CAV都沒有任何差別
  • ㄚ一 (2008-9-12 18:40:57)

    QUOTE:

    原帖由 eric7511 於 2008-9-12 17:36 發表
    首先說明一下,我只有選擇安裝Firewall,在其中選擇有關安裝防火牆的選項時,他有三個選項
    ,其中一個是Firewall with Maximum Defense+,選擇這個安裝完後,它在Defense+的部份,
    是全開的。
    你用什麼版本?
    我重裝了兩次,根本沒有看到"Firewall with Maximum Defense+"這個選項
  • sun88990 (2008-9-12 18:49:03)

    偵測率怎麼這麼低....
    可是我在卡飯看COMODO的偵測率~有時可以達到90%阿
  • 小艾 (2008-9-12 19:33:08)

    個人還是覺得把防火牆做好就好了...
    至於AV就...
  • eric7511 (2008-9-12 20:45:50)

    我用的版本應該跟你一樣,附上我的一些安裝畫面。基本上應該是我沒選擇安裝AV的關係!








    [ 本帖最後由 eric7511 於 2008-9-12 20:48 編輯 ]
  • SPeter (2008-9-12 23:57:57)

    我想COMODO應該是沒有分派太多人力在病毒取樣和病毒庫維護上吧,他們本身可能也沒有跟其他專業防毒廠商(本來打AV廠商,然後越看越詭異……)一樣的病毒收集能力。對免費提供的副業來說,要跟專業防毒業者競爭實在不划算。

    現在的CFP3其實已經可以讓HIPS新手簡單上手了(TRAIN後轉偏執,要裝東西就不記憶開INSTALL MODE),只要不成天灌新軟體、這麼用雖然效率不佳,但應該能接受。或許加強智慧化判定或提示是可行的下一步……

    另外,我覺得國內對專業認證依然相當沒有概念,除了少數企業是採取COMODO這類付費認證外,其他都是自己頒認證給自己,完全無從得知可靠性,幾個被攻破資料庫的案例都裝死到底……

    SandBox跟Memory Firewall期待已久,可惜COMODO看起來一直沒有整合入Memory Firewall的跡象,我還是拆掉TH3裝MF好了……ThreatCast當初看見時驚為天人,但後來發現群眾會累積的是愚蠢而不是智慧……因為絕大多數的人都不知該如何判斷,最初的幾個隨機案例就會造成後面用戶的盲從……
  • ㄚ一 (2008-9-13 00:39:19)

    QUOTE:

    原帖由 eric7511 於 2008-9-12 20:45 發表
    我用的版本應該跟你一樣,附上我的一些安裝畫面。基本上應該是我沒選擇安裝AV的關係!



    ...
    嗯..
    沒錯,只要AV不裝D+就可以選擇是否全功能或只保留AntiLeak..
    還漫奇怪的...難道Comodo認為用這個AV就能代替D+做AntiLeak?
  • 松田光 (2008-10-14 09:22:43)

    我只知道Comodo防火牆很好而已

    防毒好像不是很理想?
  • ck1711 (2008-10-14 09:49:02)

    之前就有聽說comodo的 防火牆不錯~~
    看了上面的測試報告後,我應該也只會裝它的 防火牆而已吧~~
  • qq8508 (2008-11-08 17:04:15)

    Comodo Internet Security Beta 不知道好不好用
    之前用他們防火牆2.0 感覺不錯 但是我玩遊戲都會LAG
    後來換電腦後 不能用2.0 但是裝3.0去跑遊戲就比較不會LAG((因為本人是英文白吃所以不裝3.0
    所以我放棄COMODO3.0嚕
    但是他們防毒好像聽說有點不行....