由於fs2009與avk，可以證明f-s的ape引擎的確高於6.0嗎？

發表時間: 2008-9-06 20:58    作者: jiahsuan    來源: AVPClub Security Home

字體: 小 中 大 | 打印

由於卡巴不在對6.0支援，所以avk放棄avp引擎，
那fs的確是高於6.0的引擎的確沒爭議嗎？

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

• 卡巴斯基 (2008-9-06 21:57:38)

  雖然卡巴不再對6.0支援,但可能F-Secure認為卡巴6.0的引擎在世界上依然是一個好強的引擎~
  (有的防毒軟件好像還在用卡巴5.0的引擎)
  
  avk放棄avp引擎會不會是因為avp引擎比較貴?

• integear (2008-9-06 22:13:04)

  QUOTE:

  原帖由 卡巴斯基 於 2008-9-6 21:57 發表
  雖然卡巴不再對6.0支援,但可能F-Secure認為卡巴6.0的引擎在世界上依然是一個好強的引擎~
  (有的防毒軟件好像還在用卡巴5.0的引擎)
  
  avk放棄avp引擎會不會是因為avp引擎比較貴?

  恩,授權方面Kaspersky的價格太貴了,之後乾脆改換比較有誠意的BD .

• jiahsuan (2008-9-08 00:00:23)

  咦？我是詢問fs引擎是否高於6.0，例如7.0以上？

• Bug (2008-9-08 00:10:10)

  F-Secure 仍然使用AVP 6.0引擎
  
  7.0是F-Secure優化過自訂的版本號...AVP核心版本為F-Secure自訂版本號減1
  
  前幾天我看過仍是 AVP 6.0
  
  F-Secure的引擎有完整AVP擴展庫但是不含AVP引擎的啟發...
  
  而且我測試樣本發現病毒庫更新太慢
  
  兩天前Kaspersky就入庫且偵測到了...F-Secure兩天後有更新毒庫不過該病毒仍未抓到

• 郭政勳 (2008-9-08 00:19:38)

  F-secure的AVP引擎的確更新太慢再加上六日休假..
  我還發現他們自家引擎有時更新的還比AVP引擎還快

• abcforever (2008-9-08 00:38:17)

  QUOTE:

  原帖由 jiahsuan 於 2008-9-8 00:00 發表
  咦？我是詢問fs引擎是否高於6.0，例如7.0以上？

  不知怎樣說呢...
  "那fs的確是高於6.0的引擎的確沒爭議嗎？"
  
  這句有點令人摸不著你的意思
  文句不是太順,
  所以別人未可以明白你想討論的地方

• jiahsuan (2008-9-08 18:09:12)

  撇開AVK可能是授權費的關係，kv官方還有對6.0的定義檔支援嗎？
  所謂不再支援6.0的訊息，是指哪方面？
  
  [ 本帖最後由 jiahsuan 於 2008-9-8 18:10 編輯 ]

• MONYA (2008-10-08 23:57:49)

  我在猜是不是F-secure將卡巴定義完的病毒又在分析了一次~~才會這麼慢入庫
  F-secure是只休禮拜日和兩傘一樣啦!!!
  禮拜六寄樣本還是會回覆的

• 卡巴斯基 (2008-10-09 17:58:32)

  請問一下,卡巴禮拜日會休假嗎?

• integear (2008-10-09 18:34:25)

  QUOTE:

  原帖由 卡巴斯基 於 2008-10-9 17:58 發表
  請問一下,卡巴禮拜日會休假嗎?

  不會 .

• integear (2008-10-09 18:35:57)

  QUOTE:

  原帖由 jiahsuan 於 2008-9-8 18:09 發表
  撇開AVK可能是授權費的關係，kv官方還有對6.0的定義檔支援嗎？
  所謂不再支援6.0的訊息，是指哪方面？

  整體而言就是FS一樣使用Kaspersky 6.0的最佳化引擎,威脅資料庫方面並沒有問題,也就是能夠持續更新 .
  
  6.0不再支援是最近的消息,個人版不再提供更新,企業版不會影響 .