各位在樣本區的大大請進

發表時間: 2008-9-06 17:31 作者: 555261 來源: AVPClub Security Home

恩...最近發現大家只有測試後沒發現就算了
請大家花點時間去回報好嘛??
雖然花了你點時間但對大家都是好事!!

所以拜託大家回報了

以下是我針對幾間比較有知名度的防毒公司的回報網址
如有疏漏或錯誤請各位不吝指教

趨勢科技個人用戶線上客服信箱(上報地點)
http://www.trend.com.tw/solutionbank/consumer/Case_Fill.asp
賽門鐵克
https://submit.symantec.com/websubmit/gold.cgi
https://submit.symantec.com/websubmit/platinum.cgi
Kaspersky
newvirus@kaspersky.com
NOD32
samples@eset.com
Antivir
http://www.antivir.de/en/support/suspicious_files/index.html
virus@free-av.com
BitDefender
virus_submission@bitdefender.com
Panda
virus@pandasecurity.com
Dr.Web
vms@drweb.com
Avast!
virus@avast.com
McAfee
Virus_Research@avertlabs.com
TrendMicro
http://subwiz.trendmicro.com/SubWiz/Wizard.asp?opgWizard=7
Ad-aware: research@lavasoft.de
AVG: virus@grisoft.cz
A²: submit@emsisoft.com
Command: virus@commandsoftware.com
F-Prot: viruslab@f-prot.com
Fortinet: submitvirus@fortinet.com
F-Secure: vsamples@f-secure.com
Norman: analysis@norman.no
VBA32: newvirus@anti-virus.by

我也來說兩句 查看全部評論相關評論

eric7511 (2008-9-06 17:50:55)

以費爾托斯特安全防毒軟體的用戶而言，只要採用軟體本身所提供的，線上掃描檔案的方式，不管掃瞄
的結果是否具有威脅，基本上皆已完成檔案的提交動作。另外若用戶覺得是誤報，軟體上的選單也有誤報
的線上舉報，以上方式皆不需再另外以電子郵件的方式回報檔案，但不管是檔案及誤報的線上舉報，皆有
大小限制，且不允許重複提報相同檔案。

[ 本帖最後由 eric7511 於 2008-9-6 17:52 編輯 ]
天氣預報 (2008-9-06 18:38:58)

那個回報資料是舊的
像賽門鐵克的回報就不對

這篇才是比較新的
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-8021-1-1.html

話說比較舊的那篇置頂應該拿掉吧
兩篇置頂會讓人混淆
舊的
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-49-1-1.html
integear (2008-9-06 20:14:52)

QUOTE:
原帖由 天氣預報 於 2008-9-6 18:38 發表
那個回報資料是舊的
像賽門鐵克的回報就不對

這篇才是比較新的
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-8021-1-1.html

話說比較舊的那篇置頂應該拿掉吧
兩篇置頂會讓人混淆
舊的
http://www.avpclub ...
一個是網頁上報,一個是信箱,目前沒有撤換考慮 .

以信箱回報那篇,賽門鐵克哪裡錯了 ?
天氣預報 (2008-9-06 21:40:38)

QUOTE:
原帖由 integear 於 2008-9-6 20:14 發表

一個是網頁上報,一個是信箱,目前沒有撤換考慮 .

以信箱回報那篇,賽門鐵克哪裡錯了 ?
抱歉
那是我沒發現
不過賽門鐵克回報"信箱"可以拿掉了
那個以及沒用了
(只剩兩個網頁有用)
integear (2008-9-06 22:14:49)

QUOTE:
原帖由 天氣預報 於 2008-9-6 21:40 發表

抱歉
那是我沒發現
不過賽門鐵克回報"信箱"可以拿掉了
那個以及沒用了
(只剩兩個網頁有用)
已經移除 .
shisin (2008-9-06 22:39:19)

我現在試用Panda 2009 中他的內建上報都不行用，只能用mail的了
integear (2008-9-06 22:40:36)

QUOTE:
原帖由 shisin 於 2008-9-6 22:39 發表
我現在試用Panda 2009 中他的內建上報都不行用，只能用mail的了
怎麼會 .

信箱上報處理的速度也很慢,到底要怎樣才能讓集體人工智慧處理啊 .
555261 (2008-9-07 00:01:43)

QUOTE:
原帖由 integear 於 2008-9-6 10:40 PM 發表

怎麼會 .

信箱上報處理的速度也很慢,到底要怎樣才能讓集體人工智慧處理啊 .
這點我有同感真的回覆很慢
有時候甚至沒有下文= =
希望各家防毒能改善此問題
kingyeh (2008-9-07 20:32:56)

其實有時雖報了,有可能1星期候1 樣未偵測到(自己測看看就知道).....我只能說他們太忙了
sun88990 (2008-9-07 21:46:03)

QUOTE:
原帖由 integear 於 2008-9-6 22:40 發表

怎麼會 .

信箱上報處理的速度也很慢,到底要怎樣才能讓集體人工智慧處理啊 .
Panda的集體智慧處理技術不是自動上傳&機器處理的嗎?
McAfee的Artemis技術只要有開啟網路啟發式技術+聯網就會出現效用了
integear (2008-9-07 21:47:33)

QUOTE:
原帖由 sun88990 於 2008-9-7 21:46 發表

Panda的集體智慧處理技術不是自動上傳&機器處理的嗎?
McAfee的Artemis技術只要有開啟網路啟發式技術+聯網就會出現效用了
之前上報給Panda的樣本,半個月過去還沒偵測呢 .
haol (2008-9-07 21:52:03)

不是說上傳到virustotal就等於上報給廠商了?

另外請問一下
為什麼我扔了一包yahxx系列的木馬給nod32
n個月了沒有反應
使用3.0版本內建的上報也一樣
這難道不是流行的樣本

補充:有零星的更新但漏了不少

[ 本帖最後由 haol 於 2008-9-7 21:54 編輯 ]
shisin (2008-9-07 22:23:57)

QUOTE:
原帖由 integear 於 2008-9-6 22:40 發表

怎麼會 .

信箱上報處理的速度也很慢,到底要怎樣才能讓集體人工智慧處理啊 .
我用了三個版本，每個版本都不讓我上傳，都說上傳失敗要用寄信的。

後來看了說明文件，看來要產品啟用才能用這個功能，我是有啟用一個月的試用，不過還是不行，看來要買正版才行了。

我現在上報都用寄信的了... 然後Panda 回覆的時間愈來愈慢了，我半年前寄的樣子最近才回給我...

所以真的是蠻麻煩的，沒有一個快速反應的管道的話，這樣子的效率不是很好。
shisin (2008-9-08 23:28:13)

我現在發現，只有panda自己認為可疑的檔案，才會自動上報。

如果是自己加入的檔案不行