Firefox 3.1 真的快好利害！

發表時間: 2008-9-04 20:23 作者: ㄚ一來源: AVPClub Security Home

昨天才在感嘆Google Chrome的高速，超越FireFox 3至少一倍的JavaScript Render性能
想不到這個感覺在我的身上緊維持短短不到一天就被打破了！
打破Google Chrome的就是同樣也在Beta當中的Firefox 3.1！
Firefox 3.1相比3.0主要就是使用了Gecko 1.9.1排版引擎（3.0使用Gecko 1.9）
以及功能加強的SpiderMonkey JavaScript Engine，新的引擎整合了TraceMonkey追蹤技術
在理論上可以比傳統方式提高5~40倍的執行速度
Mozilla Develop Team表示，他們的最終目標是希望JS Render性能將與C語言一樣迅速！

在以前瀏覽器JS Render的經過是將代碼逐行編譯執行，這種方式會消耗很多時間
尤其時當代碼裡含有大量迴圈需求的時候會更為明顯！

而TraceMonkey引擎在接收JS Code後，並不會逐步編譯，它會先檢查然並找出
需要大量運算需求的迴圈，將迴圈直接編譯成可執行文檔，透過追蹤技術
TraceMonkey可以不用完全編譯所有的JS Code，並確保程式的可執行能力
也由於是既時編譯，所以在操作上可以比傳統方式節省了很多時間！

我實際用FireFox 3.1跑SunSpider測試JavaScript性能
Firefox 3.1成績為1087.6ms贏過了Google Chrome的1172ms將進快100ms
看起來贏不多，但Mozilla Develop Team說過SunSpider已經過時了！
最重要的一點是TraceMonkey還尚未完成，未來還會繼續提高JS Render性能！

不過目前TraceMonkey追蹤技術預設為關閉，如果要開啟，必須先在網址列輸入about:config

尋找javascript.options.jit.chrome這項，並設定為Ture

重新啟動後再看看速度是不是變快了！
最後告訴昨天把Google Chrome換成預設瀏覽器的朋友
回來FireFox的懷抱吧，同樣都是測試版，要用就用最快最速的瀏覽器！XD

我也來說兩句 查看全部評論相關評論

integear (2008-9-04 20:33:11)

還是比較喜歡Google瀏覽器,要的不只是那幾百毫秒的讀取速度,更要的是簡潔,有力,龐大技術團隊後援的瀏覽器 .
rave2008 (2008-9-04 21:00:02)

勉安裝的

http://ftp.mozilla.org/pub/mozil ... pre.en-US.win32.zip
abletw (2008-9-04 21:07:24)

反正使用者總是可以獲得更快的browser
ㄚ一 (2008-9-04 21:23:48)

QUOTE:
原帖由 integear 於 2008-9-4 20:33 發表
還是比較喜歡Google瀏覽器,要的不只是那幾百毫秒的讀取速度,更要的是簡潔,有力,龐大技術團隊後援的瀏覽器 .
那你還是應該選擇Firefox..
難道你不知道Google跟Mozilla目前是處於技術合作的狀態嗎？
SPeter (2008-9-04 21:37:06)

我後來還是寧選FF2，FF3的當程式惡夢讓人彷彿重溫那個用98底下中流氓程式的IE看網頁的年代……我用滑鼠中鍵連開3、4個AVPCLUB的討論分頁就幾乎一定會掛點，這類操作上的障礙就完全抵銷那只差幾毫秒的速度，還多扣好幾秒……

不過Chrome恐怕不會達到繼續削弱IE勢力的目標，這年頭還只會用IE的用戶大概也不用指望他們知道什麼是「瀏覽器」。最終Chrome可能搶到的大概還是FF的使用群。
ㄚ一 (2008-9-04 22:00:14)

你要不要試試看tete009或者Portable的版本
我在windows還有Linux平台上都用Firefox 3
都不會遇到有些人說的一直當機的問題
天氣預報 (2008-9-04 22:35:46)

真不知道如果google不金援FIREFOX後自己搞會怎樣
kkavp (2008-9-05 01:17:37)

SunSpider測試
Opera 9.6.0 10414       7087.8ms +/- 0.5%
Google Chrome             2514.0ms +/- 2.1%
Minefield 3.1b1pre       2472.6ms +/- 2.6%
FF 3.01                            5006.6ms +/- 0.5%
FF 3.0.2                         4617.0ms +/- 1.3%

http://wd-testnet.world-direct.a ... funo/jsTimeTest.htm
Opera 9.6.0 10414    約390ms 上下
Google Chrome          約60ms 上下
Minefield 3.1b1pre    約200ms 上下
FF 3.01                         約360ms 上下
FF 3.0.2                         約285ms 上下

FF 3.0.2 我是用Ayakawa自訂版的
在wd-testnet.world-direct.at的JavaScript測試中Google Chrome 爆快
在SunSpider測試中Minefield 比Google Chrome 快一些
我的Opera 9.6.0 10414 不知怎麼了，測試成績都是最差的

但我的SunSpider測試成績也差ㄚ一大太多了吧

[ 本帖最後由 kkavp 於 2008-9-5 01:18 編輯 ]
acer1832a (2008-9-05 10:04:55)

硬體平台的好壞多少也有差吧~

[ 本帖最後由 acer1832a 於 2008-9-5 10:06 編輯 ]
integear (2008-9-06 08:07:13)

QUOTE:
原帖由ㄚ一於 2008-9-4 21:23 發表

那你還是應該選擇Firefox..
難道你不知道Google跟Mozilla目前是處於技術合作的狀態嗎？
是技術合作沒錯 .

FF 3有點奇怪,在下正常從右上角關閉FF 3,老是要在下回報FF 3當機 .

Google有些亮點還蠻吸引在下的,不過依然有很多問題 .
測試玩玩 (2008-11-08 22:22:09)

想了解 Firefox 3.1 新 JS 引擎在雙核或多核心系統上的性能增加幅度(相比單核心)，以及 JS 性能和CPU快取大小關係密切度，請問有沒有相關評測可以參考？