敬請期待AV-C(9/15)

發表時間: 2008-9-02 20:05    作者: integear    來源: AVPClub Security Home

字體: 小 中 大 | 打印

QUOTE:

On-demand comparative          August 2008          15th September

.

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

• ㄚ一 (2008-9-02 20:12:14)

  以後我只期待PCSL的報告
  就連AVC也無法確保樣本是否均為活體
  百萬級的累加樣本，還不如當時所流行樣本偵測率來的直接

• 天氣預報 (2008-9-02 20:15:46)

  應該這次還是測各家2008版吧

• ㄚ一 (2008-9-02 20:20:41)

  在IBK的觀念裡，每家AV的版本差異不大
  如果沒人告訴他，他就不曉得哪個版本有差異

• andy (2008-9-02 20:31:14)

  那一百萬，說實一點.......就是你也可以想像一百萬能有多少可以是活的

• lanvin (2008-9-02 20:38:22)

  这期的样本我已经弄好了，已经累晕，弄了整整10多天。
  样本量是1396，这个应该就是9月4号测试的时候用的样本了。
  由于引入了新的判断机制，我在选取样本的时候采取了新的机制，采取了利用多引擎（本地多引擎）的各扫描器的命名来判断样本的大致爆发时间和流行程度，虽然增大了工作量，但是对样本流行程度的判断将更为精准，我相信这是值得的。另外，样本我也一个个在虚拟机里面运行了，由于虚拟机和实体机有些许的差别，但是基本可以保证样本都是可以运行的。
  也请大家期待PC Security Labs的测试，我们一步步在努力在进步，也希望大家多提宝贵意见，真心的感谢各位的支持
  
  [ 本帖最後由 lanvin 於 2008-9-2 20:42 編輯 ]

• 天氣預報 (2008-9-02 20:47:03)

  QUOTE:

  原帖由 ㄚ一 於 2008-9-2 20:12 發表
  以後我只期待PCSL的報告
  就連AVC也無法確保樣本是否均為活體
  百萬級的累加樣本，還不如當時所流行樣本偵測率來的直接

  希望他們多測幾家
  上次測試報告只有6家真的太少

• lanvin (2008-9-02 21:10:22)

  QUOTE:

  原帖由 天氣預報 於 2008-9-2 20:47 發表
  
  
  希望他們多測幾家
  上次測試報告只有6家真的太少

  这个怎么说呢
  如果强行测试的话，也是可以，但是我觉得还是有厂商的支持和授权比较好。
  对于厂商，我会尽我最大的能量邀请，当然我的内功也会继续修炼
  实验室口碑做出来了，厂商自然也喜欢参加测试的，希望年底之前能争取到多一些的厂商吧。
  多谢天气预报的关注

• walkingfish (2008-9-03 00:30:02)

  如果是用防毒軟體『即時防護的預設值』所測出來的偵測率，
  才比較有參考性！

• Don (2008-9-03 12:51:57)

  真正期待的是AMTSO,很多av vendors共同加入制定新的测试标准