最早時,Roger版主等部份網友會對樣本提供利用HIPS或虛擬機測試出的行為分析。前陣子在下比較有空、偶爾看到有興趣的樣本時,會寄到NORMAN SANBOX看行為為何。
我的一點建議是,不知道能否以實質獎懲鼓勵大家提供對樣本行為的分析?因為這類資訊對於中毒要修復系統者、想瞭解病毒行為者或是開始玩HIPS正在摸索建立規則者應該有很大的幫助,比單純病毒名稱和哪些軟體能偵測更能提供充分資訊。
這篇版規討論中就有提出相同的看法,不過基於掃描遠比分析行為容易,因此當時考量回覆人數等問題我也覺得還好。不過後來用過線上Sandbox 分析,才發現的確和andy講得一樣,是誰都能做,沒什麼風險和技術需求的作法。
有鑑於最近威脅樣本測試區的樣本量雖然多、每天幾乎都有超過10個,但是文章幾乎都是4、5個人一人測一種防毒軟體回覆個病毒名稱或沒掃到就沒了,比上述討論串討論當時的情況好像還更惡化;不知是否要求能儘量將可疑檔案名稱寫在標題裡,並以獎懲系統鼓勵大家提供行為分析。這樣除了有效上報跟快速賺黃金外,也能合群眾之力建立一個病毒行為的資料庫(每週近百個區域流行的惡意程式行為分析,我想這樣的成果累積應該夠嚇人了),擴大樣本測試區的作用,不知大家怎麼想?
[ 本帖最後由 SPeter 於 2008-8-19 21:44 編輯 ]

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論