Norton Internet Security & Antivirus 2009產品說明會

字體: | 打印



Annti在週四(8/14)參加了Symantec的「Norton Internet Security 2009與Antivirus 2009」之產品說明會,在科科聊天室徵人一起去聽都沒人理Orz。簡單說,這次Norton個人端電腦防護軟體最大的改變,就是掃描速度變快、病毒碼更新方式改變與更不耗用資源了,跳轉之後可看產品的細節。





以上為Symantec大官們的致詞。



Norton在個人端的防毒與防火牆從2007版開始有了比較大的變革,2007版改善了資源佔用,2008版改善了使用介面,也就是減少詢問使用者的頻率,但是掃描病毒速度與命中率就仍然讓人......(6個點應該夠了)。這次Norton Internet Security2009(以下簡稱NIS2009)與Norton Antivirus2009(以下簡稱NAV2009),據說就是改良了掃描引擎、安裝程序與更新過程,以上3點都是Norton個人安全端軟體以往為人所詬病之處,此外官方也說2009版改良的部份超過300項,感覺起來好像真的很厲害的樣子,所以Annti回來也抓Beta版來玩玩,以下先來介紹這次說明會簡報的摘錄:







Norton2009版的改良從安裝過程就有顧及,以往都是採用微軟的WindowsInstaller來封裝安裝程式,吃資源又容易出問題,最恐怖的是WindowsInstaller的系統服務很容易成為病毒攻擊的對象,所以2009版之前的NIS或是NAV,在進行安裝之前都會先詢問是否要先掃毒。

新版的Norton號稱安裝過程可以縮短在一分鐘左右就可以完成,主因是「揚棄」過往WindowsInstaller的安裝方式,在場的工程師表示安裝過程其實就是把所需的安裝檔解壓縮到硬碟來安裝,但是有沒有變成「綠色軟體」版本的可能,工程師並無正面答覆,而Annti實際安裝後也作不到,問題應該是在系統服務的登錄與啟用吧。










在NIS 2009與NAV2009多了CPU使用率的選項,讓使用者可以了解Norton當下到底佔用多少CPU,而Annti在安裝Beta版後,順便確認一下佔用多少記憶體,從上圖可以知道光實體記憶體佔用約6MB,但是把虛擬記憶體給算進來可就不少,約95MB左右,不過這個部份並不會平常時運作。






Norton在2009版的另一大改進就是在病毒碼更新的頻率與速度。以往2008版的病毒碼與定義檔平均更新時間約7小時,在NIS 2009與NAV2009則可以作到與官方伺服器即時同步,靠得就是把更新(包含病毒碼、定義檔、防火牆規則、程式更新等)透過串流(Streaming)的方式全時不間斷地更新,這一代最長15分鐘就會自動上網更新。









掃描速度的增加也是Norton在2009版的一大改進,簡單說平常只掃描不被Norton信任的部份,並且配上新版行為與特徵的啟發偵測技術,以縮短掃描的時間,但是工程師也說這個名為「Bloodhound」的偵測技術也會讓誤判的機率提高(囧囧囧),這也是為了讓偵測率提高的手段,可說是雙面刃。

另外,原始安裝光碟也可以拿來開機,以用來掃毒。Annti實際測試了一下掃描時間,以自己的C磁碟作測試,再用Kapasky 2009(8.0.0.357)試用版作為對照組,分割區為15GB,容量為6.45GB,檔案數量為34萬6千多,所得的掃描時間為:

Kapasky:47分26秒
NIS:24分15秒







這個功能其實不算新功能,從2007版開始就有這樣的概念,只是在2009版作更一步的延伸,從2007版開始。程式跳出的訊息已經很少,盡量不要干擾到使用者為優先,而2009版更多了一個叫做「靜音模式」(SilentMode),在玩遊戲或作簡報的時候,設定某個時間長度,就完全不會跳出任何訊息干擾。好不好用,這個見仁見智,有人會覺得「掌控性」變低了,或許也有人覺得清靜多了。










在NIS 2009與NAV 2009,以往的瀏覽器安全工具列在這一代仍有延續,而且填單功能更加進化,可以依據不同情況使用不同的表單,帳戶與密碼則是承襲以往,不過終於可以將辛苦累積的帳號匯入與匯出。

只是這個功能仍無法獨立出來,仍需完整安裝NIS與NAV,方可使用。




在2009版,使用者可以自己設定系統idle多久後才開始進行動作,譬如掃描或更新,並且也有類似Dashboard的東西來告訴使用者系統CPU與記憶體使用量,以及Norton佔用的比率高低。

另外,Annti還聽到工程師說NIS 2009與NAV2009的Beta目前並不適合在輕省筆電(Netbook)上,因為程式會干擾到CPU的節電機制,主因是Intel Atom或VIAC7的效能並不像筆電用CPU一樣,對於NIS 2009與NAV 2009仍是有點吃力,會造成動不動CPU使用率就拉高,造成節電機制無法發揮效果。




NIS 2009與Nav 2009試用版下載:http://www.symantec.com/norton-beta/

以上轉載於http://chinese.engadget.com/2008 ... irus-2009-workshop/


開心~~
開說明會
是不是說離上市的時間愈來愈短啦??
哇哈哈~~
期待中~~


我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

  • ㄚ一 (2008-8-17 18:15:00)

    其實靜音模式很多軟體都有了
    包括KIS,BD等都有了,賽門鐵克在這方面不是首創
  • a750828 (2008-8-17 18:39:07)

    不曉得McAfee的VirusScan Plus跟Internet Security 何時才會給人零負擔的效能
  • sun88990 (2008-8-17 22:57:14)

    研發部門的人可能都在睡覺吧~
    2009一點兒都沒有想要讓人家去買正版的意願..
  • chou (2008-8-17 23:59:02)

    希望他的企業版也能大幅提升性能

    NIS2009....感覺比SEP11...好太多了
  • 天氣預報 (2008-8-18 00:03:36)

    可是nis 2009還在beta不是嗎?
    目前的版本還有不少bug
    等完成品會更好吧
  • lnicholas.hsiao (2008-8-18 20:03:23)

    企業版 SEP 11.0 的性能,會在 MR3 的版本中,提升上來。

    可以期待 MR3 的版本,不過我想這也不是它的最終版,不用急!
  • sun88990 (2008-8-18 22:41:39)

    我也很期待SEP 11最終版~~
  • lnicholas.hsiao (2008-8-18 23:14:30)

    老實講,我不認為他會有最終版。

    接下來會有一個瘦身過的版本,合適中小企業用的,簡稱 Diet Coke。。:)不過我沒看到 Zero 就是了。
  • sun88990 (2008-8-19 08:53:23)

    不知道功能上縮水了哪些??
    ps.我想要把這篇轉給McAfee看..

    [ 本帖最後由 sun88990 於 2008-8-19 08:55 編輯 ]
  • shenhwang (2008-8-19 10:14:14)

    Symantec的一些概念都是防毒業界的先驅
    它們的GUI也是各家學習的範本

    只是內部的一些包袱和人事的鬥爭,讓它這幾年有點向下沈淪了
  • lnicholas.hsiao (2008-8-19 11:18:31)

    這個主題比較有趣

    不過 Symantec 第一個產品叫做 Q&A
    Symantec = 'SY'ntax, se'MAN'tics and 'TEC'hnology 的縮寫。
    這個也很有趣,進入防毒市場,是併購了 Peter Norton Computing 之後,所以 Norton 一直沿用至今。
  • 天氣預報 (2008-8-19 18:01:41)

    QUOTE:

    原帖由 sun88990 於 2008-8-19 08:53 發表
    不知道功能上縮水了哪些??
    ps.我想要把這篇轉給McAfee看..
    沒什麼縮水
    只是像本來的安全記錄報表併入隔離區一起看之類(有一點麻煩)

    轉過去意義不大
    通常防毒軟體公司採用的概念都已經有專利了
  • 天氣預報 (2008-8-19 18:05:11)

    QUOTE:

    原帖由 shenhwang 於 2008-8-19 10:14 發表
    Symantec的一些概念都是防毒業界的先驅
    它們的GUI也是各家學習的範本

    只是內部的一些包袱和人事的鬥爭,讓它這幾年有點向下沈淪了
    我倒覺得這兩年比以前爭氣多了
    NIS 2008改良到讓不少人回流
    NIS 2009又更進一步改良

    上個月的VT偵測率還名列前茅
    http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-12793-1-2.html
    (扣除誤報高那幾家)
  • goerf (2008-8-31 22:40:33)

    我覺得一家企業能做到市佔第一
    除了打廣告之外,也有其長處
    我從 2002 年就開始使用賽門鐵克 諾頓 Internet Security,直到現在且都是正版
    除了 2007 年那年是使用一些免費防毒及卡巴斯基外
    2006 年那版真的讓人印象不好,其他的都覺得還不錯
    2009 版我還在觀望
    也許有些人對賽門鐵克的印象非常不好
    但是它對我來說是個不錯的選擇
    畢竟我使用它那麼久還沒中過電腦病毒
    可能有,但無關痛癢
    只要電腦能使用順暢,我就很滿意了

    如果沒有意外,我應該會繼續使用賽門鐵克 諾頓
  • lnicholas.hsiao (2008-9-01 01:40:32)

    我個人認為,防毒市場就是這樣一波一波。
    趨勢,卡巴, Nod32, ESET ... 都有她的強項,甚至每年在台灣的市場也是一波一波的。今天的第一,也許不是明天的第一不是嗎?看看台灣的狀況就很清楚了。

    防毒沒跳出來,表示電腦沒被感染?還是沒掃到?電腦有偵測到病毒表示防毒有用?還是應該懷疑為什麼沒在第一時間檔下來?

    使用者正確的觀念跟維持一定的警覺性還是最重要的。