趨勢CEO:我們騙了用戶20年

字體: | 打印

看的出來是來推銷雲端計算的

QUOTE:

趨勢科技(Trend Micro)執行長陳怡樺對於防毒產業過去20年來的效能有一番獨到見解。
陳怡樺表示,安全產業普遍誇大了產品的效能,因此多年來一直誤導了客戶。
陳怡樺認為以目前病毒推陳出新的速度,沒有單一公司能做到完全保護。

Q:趨勢最近也開始轉戰雲端服務,那麼傳統的防毒方法還有效嗎?
在防毒產業,我們已經騙了客戶20年了,大家都以為防毒軟體可保護他們,但其實我們不可能完全擋住病毒。防毒軟體通常是24小時更新一次,很多人都會在這空窗期內中毒,而產業則會用一個新的病毒碼(pattern file)來做善後。
過去20年來,我們也太過自我膨脹,哪有人可偵測550萬隻病毒的?現在是沒有大規模病毒爆發事件,多半是著重在惡意軟體危害,但若沒有病毒樣本呈報過來,根本不可能去偵測到。
其他模式的分析呢?你不需只靠防毒而已?
每年產業都會推出一個新口號,但後來總是失敗收場,啟發性技術(Heuristics)會利用規則來檢視檔案,但病毒作者當然也知道。他們會把惡意程式分割成好幾個檔,並下載每一個檔來跟啟發性技術做比對測試,每個檔案看起來都沒問題,但合在一起,就變成病毒了。
三年前,市場最熱的口號是「個人防火牆」,但你不可能擋得住所有東西,若真要有效的個人防火牆,你得擋住port 80,但HTTP就使用port 80,你若真的擋住了,就無法使用網際網路了。
HIPS(主機入侵防禦系統)有很多規則可判定某個應用是否想要接觸另一個應用。HIPS行為監控需要檔案才能執行,因此病毒作者也會確保他們躲掉這些規則。
那麼現在雲端技術(in-the-cloud-computing)是不是也是另一個口號呢?
趨勢進軍雲端運算是因為有這必要,駭客現在也會滲透網站,使用者點了URL(網址)後,他們就會被重新導引至一個惡意網站。他們先下載一個元件,通常是一個下載程式,然後又下載更多元件跟recompiler。
趨勢今年三月曾有兩個網站被駭客入侵對嗎?
這顯示出這是人人都會碰到的問題,我們的網站是委外做的,網站程式碼裡面有許多指令都可能被破解。攻擊者可透過"SQL injection"插入Iframe,這個事情發生在一個我們外包出去的網頁上,我也不知道那是哪家做的。
你知道是誰攻擊趨勢網站嗎?
我們不知道,那是個大規模攻擊,約有2萬個網站,很難去追查。
趨勢目前跟Barracuda Networks為了一個專利爭議在打官司,由於Barracuda使用了開放原始碼ClamAV引擎,開放原始碼現在議論紛紛,因為任何公司若把ClamAV用在閘道安全產品中都會被趨勢控告,真的是如此嗎?
我們告的是Barracuda,不是ClamAV,這個專利跟如何阻擋傳送中的病毒有關,我們跟IBM與賽門鐵克都有交換專利,而McAfee還在NetworksAssociates時期也跟我們和解過。我們跟Fortinet打官司也打贏。我們尊重他人的智慧財產權,我們也希望別人尊重我們的。這跟自由軟體無關,而是跟部署有關。

http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20130359,00.htm?feed=RSS:+CNET%A5x%C6W+-+%B3%CC%B7s20%ABh%B7s%BBD

我也來說兩句 查看全部評論 相關評論

  • SPeter (2008-7-02 20:40:16)

    「他們會把惡意程式分割成好幾個檔,並下載每一個檔來跟啟發性技術做比對測試,每個檔案看起來都沒問題,但合在一起,就變成病毒了。」

    「分割」代表執行前還是得組合,這時原來偵測的到就能偵測到,真的有這種例子嗎?我有印象的手法只有下載程式加木馬本體,或是兩檔案交叉保護。

    「攻擊者可透過"SQL injection"插入Iframe,這個事情發生在一個我們外包出去的網頁上,我也不知道那是哪家做的。」

    難道只有我覺得這句話非常的不負責任?
  • megakotaro (2008-7-02 21:47:44)

    「攻擊者可透過"SQL injection"插入Iframe,這個事情發生在一個我們外包出去的網頁上,我也不知道那是哪家做的。」

    為什麼網頁還要外包?趨勢自己做委外服務,要別人外包給他,自己的網頁還外包......
    下次就變外包的外包......外包的十次方........
  • 黑衣~魂 (2008-7-03 00:01:32)

    就算沒有陳怡樺這段談話 稍微了解的人都知道
    這並不是一番獨到見解,而是一段商人講坦白相見的見解而已

    只是陳怡樺是趨勢的執行長,他應該要了解到市場民眾知的能力,這種話並不適合從他執行長口中講出來,不是認為不讓民眾知道事實,只是他的身分不適合講這種話

    看的懂內容會認為正常,但是數萬千計看不懂的民眾只會認為趨勢CEO在為先前的防護不足找台階下而已

    [ 本帖最後由 黑衣~魂 於 2008-7-3 00:08 編輯 ]
  • 天氣預報 (2008-7-03 01:30:37)

    QUOTE:

    原帖由 megakotaro 於 2008-7-2 21:47 發表
    「攻擊者可透過"SQL injection"插入Iframe,這個事情發生在一個我們外包出去的網頁上,我也不知道那是哪家做的。」

    為什麼網頁還要外包?趨勢自己做委外服務,要別人外包給他,自己的網頁還外包......
    下次就變外 ...
    應該只是不想承認自家防護沒做好
  • Wan (2008-7-03 15:13:37)

    他這麼說也好
    早早說清楚講明白別讓使用者當傻子
    像我同學都問我
    瑋哥 哪套防毒最強? 可以抓住所有病毒的??!!(哪有這種防毒軟體)
    諸公都知只要是人做出來的都不可能完美 人本身也是
    最強防毒軟體都不見得能防的住
    A
    B
    C
    三家抓毒不一定都抓得到
    A抓到的毒 B C家不一定抓的到
    反觀A抓不到B C可能抓的到  關鍵在 樣本和防毒技術
    至於那SQL事件給他們自己去忙吧
    如果是自家做的話那幾乎不可能被掛馬
    因為程式碼一定都要很小心的輸入
    不然防毒公司的聲譽將被大打折扣
  • ㄚ一 (2008-7-03 16:26:59)

    QUOTE:

    原帖由 Wan 於 2008-7-3 15:13 發表
    他這麼說也好
    早早說清楚講明白別讓使用者當傻子
    像我同學都問我
    瑋哥 哪套防毒最強? 可以抓住所有病毒的??!!(哪有這種防毒軟體)
    諸公都知只要是人做出來的都不可能完美 人本身也是
    最強防毒軟體都不見得能防的 ...
    那可不一定,目前幾乎每天都有新的sql注入攻擊方法被發現
    全世界至少超過50萬的伺服器被sql注入攻擊過,這種現象很普遍的
    這說明了趨勢對於這方面的保護做的不積極而已
  • Wan (2008-7-08 15:50:40)

    另番見解
    這是我突然想到的
    ..............................................
    其實趨勢騙了我們20年
    其他公司也一樣
    .............................................
    因為你相信那番誇大的言詞
    我們也騙了自己20年
    ............................................
    放暑假了!小弟我看了一本書
    有段內容說道:當一個人對自己誠實時世界上就沒有人能騙你
    如果只因為他人的言詞而讓你生氣
    你要門心自問是他騙了你還是你明知錯還跟著做呢?
  • abcforever (2008-7-24 12:33:08)

    QUOTE:

    原帖由 megakotaro 於 2008-7-2 21:47 發表
    「攻擊者可透過"SQL injection"插入Iframe,這個事情發生在一個我們外包出去的網頁上,我也不知道那是哪家做的。」

    為什麼網頁還要外包?趨勢自己做委外服務,要別人外包給他,自己的網頁還外包......
    下次就變外 ...
    kaspersky 也一樣
    大部份大公司也會這樣外包

    有什麼出奇