Command Line Scanner v.s On-Demand/Acess Scanner (Not for Commerical test)

2008-02-05 13:31:37 / 個人分類:addoption

Command Line Scanner v.s On-Demand/Acess Scanner (Not for Commerical test)


當(個人/一般)測試大量樣本時,又不想裝多個殺軟,甚至又不想用太多綠色殺軟,因為右鍵會激增(長)


那麼Command Line Scanner(CLS) 就是一個別的好選擇了
優點:
1. 不用安裝
2. 沒有一埋右鍵
3. 沒有任何寫入
4. 支持掃後彈出報告
5. 其他 (後補)
* 要右鍵的話也可自己加,先前 000110閣下 就有做過 Ikarus的cls右鍵了

缺點:
1. 更新不方便,很多無法增量升級,官方也不一定有提供離線庫包,所以時間較長
2. 外觀不美,沒GUI直接顯示,不像綠色版方便看
3. 不是每款都有提供CLS版本,或CLS的版本是很舊,比如Symantec的 Norton cls v1.0 就是1997年的,已不支持掃瞄RAR檔(如果有人知這有新的版本請告知下載 ),支援可能有差
4. 其他 (後補)
* 升級方法可以自己好好想想怎樣升,善用庫包或升級器就可以了
* 某些提供官方升級器,比如 VBA32(也能增量升級的)

總結 : 不論CLS或者綠色殺軟,也是各有各好,善用並行,大家定能有更多的選擇或用法

TAG: addoption

andy的個人空間 andy 發佈於2008-02-10 15:45:22

QUOTE:

原帖由 integear 於 2008-2-9 17:56 發表


VT上的Panda是報殼版本,個人版無論啟發式開多高都不會報殼 .
PANDA CLS

heu:3
Panda      |  Virus not found

heu:1
Panda      |  Suspicious
integear發佈於2008-02-09 17:56:52

QUOTE:

原帖由 andy 於 2008-2-5 13:35 發表

VT和 VirScan 的把 啟發調到最高,加上有報packer的說

把啟發調低一點應該會沒那麼嚴重
VT上的Panda是報殼版本,個人版無論啟發式開多高都不會報殼 .
andy的個人空間 andy 發佈於2008-02-09 17:51:29

QUOTE:

原帖由 hzqedison 於 2008-2-5 23:05 發表

他們怕被起訴 所以不放出 有他們的說法
怕被起訴,別的就不怕
hzqedison發佈於2008-02-05 23:05:07

QUOTE:

原帖由 andy 於 2008-2-5 13:59 發表
某些廠有內部版的 CLS 不過沒提供給用戶用,只提供給線上掃瞄器/測試組織用
不厚道

反之大部份的都有提供給個人用使,或者是付費用戶使用
他們怕被起訴 所以不放出 有他們的說法
andy的個人空間 andy 發佈於2008-02-05 13:59:23
某些廠有內部版的 CLS 不過沒提供給用戶用,只提供給線上掃瞄器/測試組織用
不厚道

反之大部份的都有提供給個人用使,或者是付費用戶使用
hzqedison發佈於2008-02-05 13:50:54

QUOTE:

原帖由 jimmyleo 於 2008-2-5 13:38 發表
vt看到panda最多的就是suspicous了..
可以試試我的panda antivirus 綠色版本 啓發很準確的
jimmyleo發佈於2008-02-05 13:38:49
vt看到panda最多的就是suspicous了..
andy的個人空間 andy 發佈於2008-02-05 13:35:34

QUOTE:

原帖由 hzqedison 於 2008-2-5 13:33 發表
給我感受最大的就是 panda的cls和安裝版本的引擎差別很大

Ikarus 我很不喜歡 因為 簡體中文系統文件都被報的差不多了 難怪說是怪物
VT和 VirScan 的把 啟發調到最高,加上有報packer的說

把啟發調低一點應該會沒那麼嚴重
hzqedison發佈於2008-02-05 13:33:42
給我感受最大的就是 panda的cls和安裝版本的引擎差別很大

Ikarus 我很不喜歡 因為 簡體中文系統文件都被報的差不多了 難怪說是怪物
我來說兩句

(可選)

Open Toolbar