AV-TEST最新malware 偵測率結果出爐

2007-05-23 14:09:48 / 個人分類：AnTiVirus

具體樣本數量如引文所示
表現最好的桌上型防毒為GDATA AVK 2007，表現最差的為CA eTrust

QUOTE:

In the test set were:

    * 68,864 backdoors
    * 407,487 Trojan Horses
    * 47,891 bots (zombies)
    * 82,659 worms

Some of the results:

    * The best product, WebWasher, detected 99.83 percent, but this is a gateway product. The best desktop product, at 99.56 percent, is AVK 2007.
    * The worst product, Computer Associates's eTrust-VET, detected 62.12 percent.
    * The average product detected 86.95 percent, the median 90.97 percent.

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp


論壇模式 推薦 收藏 等級(0) 編輯 管理 查看(3385) 評論(31)

TAG: AnTiVirus

野戰部落 ㄚ一 發佈於2007-05-24 22:05:07
跟名次沒有關係
就算AVAST 偵測率測試好過BD
我兩者擇其一,我怎麼選怎麼考量也不會用AVAST 當作主要的AV

這問題我很久以前其實在PCZONE 說過了,不再說了,有興趣自己去看吧

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/28/129136/
Nike小周發佈於2007-05-24 18:48:44
回復 #24 ㄚ一 的帖子
AVK2007優於AVK2006的原因是否"主要"是因為BD名次遜於AVAST!的關係呢？
天氣預報發佈於2007-05-24 09:46:51
賽門鐵克贏過卡巴斯基!?
這應該是以世界樣本為準所以才會這樣
a750828發佈於2007-05-24 08:37:06
回復 #18 黑衣~魂 的帖子
明年再看看吧，如果真的沒進步，或許會跟進KIS或NOD32....
proll發佈於2007-05-23 20:06:10
Av-test也是一個不考慮誤報率的測試
andy的個人空間 andy 發佈於2007-05-23 19:46:37

QUOTE:

原帖由 ㄚ一 於 2007-5-23 19:10 發表
之前AV-TEST 的測試裡就已經連續兩次偵測率AVK 2007好過AVK 2006了
所以 水份 才重
000110的個人空間 000110 發佈於2007-05-23 19:46:24
回復 #25 integear 的帖子
誤報率應該會大大提升
integear發佈於2007-05-23 19:39:49

QUOTE:

原帖由 ㄚ一 於 2007-5-23 19:10 發表
之前AV-TEST 的測試裡就已經連續兩次偵測率AVK 2007好過AVK 2006了
搞不好AVK 2008是F-Prot+Avast,不知道又是哪個檔次,佔用系統資源搞不好大幅下降,偵測率或許上升 !?

目前最期待BD 11,Panda的Nano引擎 .費爾還在評估當中,搞不好會買 .

[ 本帖最後由 integear 於 2007-5-23 19:41 編輯 ]
野戰部落 ㄚ一 發佈於2007-05-23 19:10:44
之前AV-TEST 的測試裡就已經連續兩次偵測率AVK 2007好過AVK 2006了
Nike小周發佈於2007-05-23 19:08:45
8.Avast!
9.AVG
兩個難兄難弟始終連在一起不分開呀…

我很好奇如果是AVK2006(BD落到11名了∼)是否偵測率會比AVK2007更好？還是差？
mizuhara的個人空間 mizuhara 發佈於2007-05-23 19:01:50
最近的測試看的好寒心阿................
野戰部落 ㄚ一 發佈於2007-05-23 18:30:49

QUOTE:

原帖由 integear 於 2007-5-23 18:02 發表
Rising贏好多喔 .

趨勢這次也有很大的進步,AV-Test說90.97%是中等程度以上,趨勢剛好是中等程度 .

這次誤報天王也是出頭天,不知道是不是真的那麼厲害!?AV-Test有測報殼嗎 ?
不計任何誤報,這點比較可惜
所以有些胡報亂報的AV 自己除去省的礙眼
白紙一張~~ couldsst 發佈於2007-05-23 18:17:36
Rising 有如此實力
不過我還是不會使用的  選擇自己愛玩的防毒軟體
integear發佈於2007-05-23 18:02:20
Rising贏好多喔 .

趨勢這次也有很大的進步,AV-Test說90.97%是中等程度以上,趨勢剛好是中等程度 .

這次誤報天王也是出頭天,不知道是不是真的那麼厲害!?AV-Test有測報殼嗎 ?
黑衣~魂發佈於2007-05-23 18:01:45
回復 #2 a750828 的帖子
近期報告確實可以看出咖啡，有顯卓退步跡象，甚至連病毒實驗室都沒有進行明顯改善，預計明年沒有如期改善建議部分，我不排除跳槽了∼因為該建議的都建議過了∼希望咖啡可以藉此改善與提升自己的實力
－－－－－
賽門辨識率贏過卡巴斯基∼！嚇到了

不過看報告總是給我一種感覺就是實況與報告差很多！兩者之間還是要多思考與評估！

[ 本帖最後由 黑衣~魂 於 2007-5-23 18:05 編輯 ]
harry_chang2003的個人空間 harry_chang2003 發佈於2007-05-23 17:27:46

QUOTE:

原帖由 andy 於 2007-5-23 17:07 發表

你開心得太早了

你忘了你不是灰歐洲的吧?
亞洲這邊也有再進步了
今年都在中國設立研究中心了
andy的個人空間 andy 發佈於2007-05-23 17:07:09

QUOTE:

原帖由 harry_chang2003 於 2007-5-23 16:57 發表
Ikarus偵測率有那麼好?不太敢相信
瑞星居然能贏BD
就算跟Sophos交換樣本,偵測率也不可能這麼高吧!Sophos偵測率也不是很高


至於TrendMicro這次成績還不錯
贏NOD32,MCAFEE,大蜘蛛,F-port....等
你開心得太早了

你忘了你不是灰歐洲的吧?
harry_chang2003的個人空間 harry_chang2003 發佈於2007-05-23 16:57:48
Ikarus偵測率有那麼好?不太敢相信
瑞星居然能贏BD
就算跟Sophos交換樣本,偵測率也不可能這麼高吧!Sophos偵測率也不是很高


至於TrendMicro這次成績還不錯
贏NOD32,MCAFEE,大蜘蛛,F-port....等

[ 本帖最後由 harry_chang2003 於 2007-5-23 17:00 編輯 ]
andy的個人空間 andy 發佈於2007-05-23 16:01:34
這個東西 水份感覺有點高
proll發佈於2007-05-23 15:17:08
F-prot表現的一般，panda表現的有進步。

瑞星 96？有點不可思議。
我來說兩句

(可選)

Open Toolbar