bit9發布10大步安全軟體
2007-10-30 15:59:51 / 個人分類:網路安全
論壇模式 推薦 收藏 等級(0) 編輯 管理 查看(841) 評論(5)
TAG: 網路安全
-
blman發佈於2007-11-10 11:12:07
-
這份研究的軟體清單條件如下:
1) Runs on Microsoft Windows.
2) Is well-known in the consumer space and frequently downloaded by individuals.
3) Is not classified as malicious by enterprise IT organizations or security vendors.
4) Contains at least one critical vulnerability:
a. first reported in June 2006 or after,
b. registered in the U.S. National Institute of Standards and Technology's (NIST) official vulnerability database at http://nvd.nist.gov, and
c. with a severity rating of high (between 7.0-10.0) on the Common Vulnerability Scoring System (CVSS).
5) Relies on the end user, rather than a central administrator, to manually patch or upgrade the software to eliminate the vulnerability, if such a patch exists.
在這清單中沒有明確排除一般家庭的使用者,其中第五點指它們調查的方向是以終端用戶,而不是電腦管理者,看起來好像包含一般家庭的使用者。
但在報告結果裡,又說了:
The reason most Microsoft software doesn’t make the list is because bynow most companies have a pretty good process in place for identifying,patching, and fixing vulnerable Microsoft software. The same cannot besaid for apps like Firefox, iTunes, and other packages.
回報中卻說,微軟的大部分軟體沒列其中(如 IE 及2006年發生 0-day 的 office word)是因為大多數公司策略都有很好的流程會自動修補微軟的漏洞,但沒有策略修補 Firefox 等的問題。怎麼又把焦點放在電腦管理者上了?
Bit9 的這個調查很明顯就是排除一般家庭的使用者,只考量公司企業下的員工。
-
alexwang發佈於2007-10-30 22:13:53
-
不會吧!我最常用的火狐狸...No...
-
acer1832a發佈於2007-10-30 21:39:13
-
我想問,為什麼Sun的JRE也進前十名了呀
.Net 比較安全嗎?
-
ㄚ一
發佈於2007-10-30 18:02:29
-
其實2.0.0.6的FF的問題稍微多了一點也遲了一點才修復
但我相信比起IE應該也是半斤八兩
PS.gcin有的時候就是這樣,選擇後還是會變回錯字...
-
upside
發佈於2007-10-30 17:51:15
-
這麼一說 還真的滿訝異的 該不會 有跟M$ 一腿
Mozilla Firefox 可以排這麼前面
不過 目前版本是 2.0.0.8 還比較穩定些
之前版本相當消耗 CPU
另外 主題怪怪的 此步非彼不 唷
[ 本帖最後由 upside 於 2007-10-30 17:54 編輯 ]