AVKIS 2008b3.1 FireWall LeakTest
2007-07-21 11:48:42 / 個人分類:AnTiVirus
相關閱\讀:
- 原來金山毒霸是這樣偵測病毒的... (ㄚ一, 2007-6-02)
- 來談談防毒軟體的原罪吧 (ㄚ一, 2007-6-24)
- Dr.Web CureIt! 4.44beta is release! (ㄚ一, 2007-7-03)
- Prevx 2.0 免費放送 (ㄚ一, 2007-7-06)
- AVG AntiVirus 7.5.446 is release (ㄚ一, 2007-7-11)
- Sandboxie 3.00 is release (ㄚ一, 2007-7-11)
- Sophos Anti-Virus 7.0 (ㄚ一, 2007-7-11)
- 幫忙測試Panda有PSP禮物可以拿喔! (ㄚ一, 2007-7-11)
- Norton AntiBot beta 病毒樣本測試 (ㄚ一, 2007-7-11)
- PC PRO雜誌所做的評測 (ㄚ一, 2007-7-21)
論壇模式 推薦 收藏 等級(0) 編輯 管理 查看(1214) 評論(17)
TAG: AnTiVirus
-
ㄚ一
發佈於2007-07-23 16:00:39
-
回復 #17 Bug 的帖子
不過這個技術不只BD有
KAV,NOD32等一樣也有這個技術,有一部分是靠運行樣本後病毒自己脫殼
IBK這麼說其實沒有說錯,因為不少人難論NOD32的時候也是用行為分析稱呼它
只是他說的行為攔截跟我們所認知的行為攔截不太一樣,不是指HIPS那種就是了
-
Bug
發佈於2007-07-23 15:06:04
-
回復 #16 ㄚ一 的帖子
不過BD除了系統占用降低外
我更希望他能更加強B-HAVE
AVC居然說他是惡意行為攔截
真的是這樣嗎?還說病毒運行後才有效果
...
畢竟這是BD引擎最吸引我的地方
.
[ 本帖最後由 Bug 於 2007-7-23 15:07 編輯 ]
-
ㄚ一
發佈於2007-07-22 16:28:49
-
BD自從前陣子更新後
已經沒有一開始佔用資源過於誇張的情形
所以會有這樣的感覺很正常
-
Bug
發佈於2007-07-21 16:13:34
-
說個小祕密..
我的作業系統是Vista....
我常常把Avast和BD引擎交叉著用
我發現B引擎使用BD的話反而比較省資源
BD的新引擎為7.0.0.2411
CPU起伏沒有AVP+Avast那麼大
而且GDATA不知道怎麼搞的...
當我正在做全機掃描時
那該死的新注音2007若出現提醒輸入法錯誤的垃圾視窗我去點開他之後
AVP+Avast會出現藍屏...
AVP+BD卻不會...
不只一次了
AVK 2007在Vista上還有許多Bug...
包括我設定超過30天沒掃描提醒我他還是每7天就提醒我過久沒掃
還有掃描完關機這選項在我Vista上從來沒起作用過
[ 本帖最後由 Bug 於 2007-7-21 16:15 編輯 ]
-
Bug
發佈於2007-07-21 13:46:45
-
AVKIS 2008 Beta 3.1 德國論壇貼出的圖片....
給各位觀眾看看
-
紅心王子發佈於2007-07-21 13:18:55
-
机器配置空间小,不考虑用AVK的
-
ㄚ一
發佈於2007-07-21 13:18:12
-
AVKIS的釣魚運作方式我目前不太清楚
而且說實話,它的介面因為語言的隔閡
我看不懂也不敢亂動,手邊也沒有AVKIS 2007英文版可以對照
目前只能用霧裡看花來形容
-
Bug
發佈於2007-07-21 13:10:25
-
回復 #8 ㄚ一 的帖子
剛吃飽...
...
我想其他廣大AVK使用者最關心的應該是http scan是否改善...
對於他的防火牆之前我也很想了解但一直都沒有裝...
因為根據德國論壇以及我的觀察...AVK防火牆似乎技術是來自於Anti-Hacker的
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-3639-1-1.html
大大的測試真的是...
PS:想問釣魚定義是因為手動更新不知道怎麼更新釣魚定義
-
ㄚ一
發佈於2007-07-21 12:23:16
-
回復 #9 Bug 的帖子
抱歉...
忘記你是用VISTA...
AVKIS除了資源消耗比較大之外
其實速度上跟AVK沒什麼差別,防火牆比想像中的還要好用
至少比COMODO還有ZA或是KIS的簡單
-
Bug
發佈於2007-07-21 12:18:39
-
回復 #8 ㄚ一 的帖子
因為我是vista
comodo 3.0仍有bug而且不能匯出規則
想說晚點正式版出來再用
-
ㄚ一
發佈於2007-07-21 12:17:09
-
回復 #6 Bug 的帖子
我實在是不曉得釣魚是用Kaspersky的還是GDATA他們自己的
AVKIS也找不到aphish.dat這個檔案
-
ㄚ一
發佈於2007-07-21 12:15:41
-
回復 #5 Bug 的帖子
AVK不跟COMODO起衝突,何不考慮COMODO呢?
http scan還沒有測試,不過既然你提出了,那我晚一點來測測看好了
-
Bug
發佈於2007-07-21 11:33:31
-
話說GDATA也出了所謂類似360的GDATA Total Care....
要測試全功能可是個大工程
PS:忍不住想問...大大看得出來GDATA的釣魚特徵是卡巴斯基的嗎
卡巴斯基的釣魚特徵應該是aphish.dat這文件(在Base資料夾裡有)....
不知道GDATA的是自己的嗎
[ 本帖最後由 Bug 於 2007-7-21 11:36 編輯 ]
-
Bug
發佈於2007-07-21 11:26:19
-
回復 #3 ㄚ一 的帖子
練習模式不吵人...ㄏㄏ
我一直在等comodo v3.0= =|||
現在正在用jetico 2.0....
想說省事一點的話就裝AVKIS就好了
也不必擔心AVK相不相容或會不會當機的問題....
AVK和ZA以及OP等等我愛用的防火牆都有衝突
也許大大可以在正式版出來時再做一次詳細的測試
因為我之前在卡巴斯基以及賽門鐵克剛剛出Vista相容版本時都有測過PC Flank的Basic Test
卡巴斯基以及賽門鐵克連Basic Test都無法通過= =
當然現在正式版出了那麼久已經修復
我的意思是也許正式版出來再測一次成績會更好說不定歐
雖然大大不一定要在Vista上測ㄎㄎ
對了!您有測試http掃描嗎?
可不可以清除快取之後
計算開了幾頁之後網頁會當掉或凍結
或是依然會凍結但速度有改善?
[ 本帖最後由 Bug 於 2007-7-21 11:27 編輯 ]
-
integear發佈於2007-07-21 11:19:38
-
QUOTE:
原帖由 ㄚ一 於 2007-7-21 11:14 發表
德文有些還是寫英文
首發太言重了,在德國應該也有許多類似的而且又更詳細的評測
說首發我實在擔當不起
嚴格來說AVKIS的牆確實是不錯
我在測試之前一直以為很兩光,因為在大陸論壇的風評並不好
但是實際跟那些TOP級的防火牆誰比 ...
.
-
ㄚ一
發佈於2007-07-21 11:14:01
-
首發太言重了,在德國應該也有許多類似的而且又更詳細的評測
說首發我實在擔當不起
嚴格來說AVKIS的牆確實是不錯
我在測試之前一直以為很兩光,因為在大陸論壇的風評並不好
但是實際跟那些TOP級的防火牆誰比較優還必須作更詳細的測試才知道
不過目前我可以告訴你,AVKIS的牆還算不錯,練習模式不吵人
alarm也很清楚明了,雖然是德文,但是你還是可以很明白他的功能選項
參考Matousec LeakTest Results可以發現可以同時過PC Flank跟BITStester的都是非常優秀的防火牆
進行一些線上LeakTest的表現也很好,不過這部分我沒貼出來就是了
可惜AVKIS的資源佔用真的有些吃不消,而且售價非常的嚇人
只要AVKIS售價跟資源可以更平易近人,我可是會買正版授權的
-
Bug
發佈於2007-07-21 10:53:28
-
....
謝謝~
我從來沒看過GDATA的防火牆測試......
似乎網路上也完全沒有測試文章出現
全球首發?
不過讓一般防火牆傷腦經的PC Flank LeakTest 居然 PASS
這樣這個牆是好還是不好?
大大覺得若進入排行程度大約在哪?
之前我有詢問000110大大是否可以製作AVKIS正體中文化..
他說要等大大您的詳細評測再決定...
應該是要看看防火和防毒的詳細評測吧
[ 本帖最後由 Bug 於 2007-7-21 10:56 編輯 ]