發新話題
打印

[新聞] 中華電ADSL速率不足 網友撻伐

中華電ADSL速率不足 網友撻伐

〔記者劉力仁、田瑞華台北報導〕台灣有超過八成上網民眾,約三百五十萬用戶租用中華電信ADSL寬頻上網,但常有用戶覺得上網速率變慢,近期許多網友批評ADSL無端被降速,下載速率甚至從8M被腰斬到只剩4M,指責中華電信ADSL用「奧步」賺黑心錢;中華電信坦承,受限於距離及環境,ADSL各種傳輸速率均不保證頻寬,請消費者諒解。

消基會要求分級減少收費

消基會董事長程仁宏則質疑,中華電信明知某些用戶上網速度會受距離或環境影響而變慢,應該優先改善速率,否則就應對用戶分級減少收費,否則用戶數持續增加,上網基礎頻寬卻沒同時增加或維持該有水準,等於坐享暴利;消基會將聯同行政院消費者保護委員會,要求中華電信檢討改善這種片面訂定的不公平條款。

近期部分網友紛紛質疑中華電信ADSL速率不穩、經常下降,網友「好手」就在網路上發表一篇「火大!ADSL 第三度被中華電信偷偷降速!」文章,痛罵三次被中華電信降速,請教中華電信客服,客服說「線沒有插好」,他無法接受這種說法。

記者實測 8M速率降至5M

記者實地測試也發現,交通部記者室租用的是ADSL8M/640K,但記者分早中晚三種時段測試,不管何時,所謂8M速率,實際速率卻均僅有5M,活生生少了3M,但月租費一毛都沒有少。

中華電信工程師解釋,如果用戶仔細看服務契約,ADSL所有速率都不保證頻寬,而且受距離與環境限制,2M速率少部分客戶最高僅可達1.5M;1M少部分客戶最高僅達512K,另8M及12M指的是2M-8M及2M-12M這個範圍,並無欺騙消費者。

但網友認為,以中華電信HiNet「老客戶方案」來說,8M/640K月租費(電路加網路費)六一五元,2M/640K為四一六元,二者差了近二百元,有可能花六一五元,享受到的是四一六元的品質,覺得受騙。

NCC:落差太大 有檢討必要

國家通訊傳播委員會(NCC)營運管理處表示,中華電信的說法,有其技術上的理由,但用戶租用8Mbps及12Mbps,有可能出現2Mbps,落差範圍實在太大,確實有檢討必要,最近中華電信送審調降上網費率,NCC會一併了解,確定中華電信安裝時完整測試,消費者得到充分資訊。(中華電信ADSL用戶,要測試頻寬,可上http://www.hinet.net/support/testspeed.html。)

新聞來源:Yahoo!新聞(自由時報)

------------------
看到這篇,還真的有點無言
之前跟同學一起住外面,本來是想要用Hinet 8M的網路
但得到的回覆是離機房太遠,所以沒辦法申請~我心裡是認了
但我同學卻說他家那即使距離不夠,比較好的人還是會讓你申請的
(聽說換台Modem就可以解決~)
但了解的人都知道,xDSL會因為距離遠而速率降低
就是有些人偏不信邪硬要申請,到時不到你所申請的速度再來抱怨~

TOP

既然如此
中華電信何不到府實測頻寬
再依實際頻寬收費?

TOP

回復 2# 的帖子

這樣他們就沒辦法獲得暴利了

TOP

台灣又不是只有一家固網公司,一家 ISP 業者。

TOP

這說的不是廢話嗎?
費率不保證!那為什麼不能用多少就付多少?

TOP

引用:
原帖由 walkingfish 於 2008-4-14 11:36 發表
台灣又不是只有一家固網公司,一家 ISP 業者。
固網是很多家,但大都是用中華電信的線路
否則為何要要求開放 last mile ?

TOP

引用:
原帖由 goerf 於 2008-4-14 16:25 發表



固網是很多家,但大都是用中華電信的線路
否則為何要要求開放 last mile ?
固網公司沒有自己的線路,
還能叫固網嗎?
資安最大的漏洞就是不知道已經被入侵。

TOP

回復 7# 的帖子

的確是如此
可以去看看各大固網業者申請 ADSL 時
還是要和中華電信租用線路
另外,也可以看他們所打的廣告
大都集中在國際電話上,而非一般市內電話

中華電信花了幾十年的時間才有百分之九十幾的覆蓋率
其他固網業者只有幾年能追得上嗎?
而且挖馬路鋪蓋線路是很耗費資本也耗時的工程
在利益為前的情況下,大概沒有公司會想挖馬路鋪蓋線路

TOP

大家都是用哪一家的ISP呀?
有推薦哪家嗎?
我是用sonet,可是總覺得不穩定,有時會突然斷線......

TOP

我覺得還是用Cable Modem上網比較好...

便宜,又達的到速率......


之前用ADSL 2M 但拿去測速,每次都達不到2M,有時候連1M都達不到...

但現在用1.5M Cable Modem  不管何時測試,都是1.5M
引擎,病毒庫DIY修改服務信箱:trendmicrobbs@yahoo.com.tw

華碩品質 以軟擊石
華碩品質 江河日下

購買ASUS M51sn後的感想

TOP

如果以前Cable Modem剛出就是雙向不依賴電話線而且沒有偷接戶的話,也許跟ADSL的情勢就會完全不一樣

TOP

很久以前就這樣的嚕~"~ 不是一天兩天的事情

順便說說我所知道的

以前有一個小有名氣的論壇  "NG論壇"

站長是一名 做水電的

他常常招集論壇 網友 去中華電信抗議(收費太貴  線路差跟國外比起來 頻寬小 又貴)

大家GOOGLE一下因該可以搜到 新聞影片(有新聞訪問過站長 好像挺多家的)

他可以說是 中華電信的討筏者了

傳說中...有一天我在逛逛朋友的無名布拉格,準備要回覆時,意外的發現這組"認證碼",我黯然的按下F5.....

      蛋頭網 http://255148.3cc.cc

TOP

引用:
原帖由 jammin 於 2008-4-14 16:37 發表
固網公司沒有自己的線路,
還能叫固網嗎?
所有ISP業者能接的都只有機房連外線路,從你家到機房這段算是市內電話線,放眼全國依法只有中華電信能接(請自己去翻電信法),這段就是著名的「LAST MILE」(另外一個LAST MILE是什麼意思好孩子就不用知道了)。仔細看一下ADSL租約,其中700是給中華電信的線路租用費!剩下的200、400才是ADSL業者賺的撥接費。而且整個電信通路主幹幾乎都是中華電信的,ISP業者不付錢買連線接到HINET線路上,用戶就準備連國內網站全部LAG到死。

中華電信黑心的地方是有對手的地方削價競爭,沒對手的地方壟斷擺爛。之前國際電話開放,中華電信立即把國際電話費調降、然後用更改收費模式的名義,變相調漲市內電話!它的市話線路也早就老舊不堪,才會導致很多人連線品質惡劣,它依然放著不去翻新,跑去搞那笑掉全世界大牙的不對稱光纖傳輸(光纖傳輸根本沒有上下傳的差異,是因為用戶上傳對機房造成的負擔比下載大,才故意降頻壓低。之前還曾經白爛到嫌人家P2P上傳量太大而擋人封包,後來好像被抓違反合約才沒再亂搞)。

之所以民營化、線路問題、壟斷爭議都一直放著擺爛,聽說是立委在民營化時都搶購不少股票,因此樂得提都不提,每年分股利大賺民脂民膏。沒辦法,用網路的都是死小孩跟年輕人,不在立委「選民服務」範圍內。
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

回復 12# 的帖子

費用和速率的問題,之前在PCDIY!就有這類的比較和不滿~
Hinet似乎之前也有對此做出回應~
似乎是說…
國外的便宜是因為促銷價,且標的價格是沒有包含線路費用
市話的部份,雖然國外有些市內的費用很便宜,但範圍不大(可能只有幾條街的範圍)
由於本人是市井小民,沒有旅居國外的經驗
所以不知道Hinet的回應內容是否正確~

不過速率的部份,我是覺得如果服務人員有先跟你說你家那沒辦法跑到這麼快
你卻執意要申請的話,應該就不是Hinet的錯~
但我不知道有沒有服務人員是為了讓8M的普及率提高而沒有告知~
如果是這樣的話,那就是Hinet本身的問題了~
我家因為在縣市界,所以只有申請到2M,速度剛好就是2M,沒有差很多~

TOP

引用:
原帖由 SPeter 於 2008-4-14 21:29 發表

所有ISP業者能接的都只有機房連外線路,從你家到機房這段算是市內電話線,放眼全國依法只有中華電信能接(請自己去翻電信法),這段就是著名的「LAST MILE」
所有一類電信業者提供的都算是「Last Mile」,ISP業者是屬於二類電信業者,所以無法提供連接到各個客戶的線路。

第一類電信事業經營者名單暨其業務項目一覽表
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07050/273_523_080321_1.xls
引用:
原帖由 SPeter 於 2008-4-14 21:29 發表

整個電信通路主幹幾乎都是中華電信的,ISP業者不付錢買連線接到HINET線路上,用戶就準備連國內網站全部LAG到死。
只要 ISP 和網路交換中心的頻寛夠大,並不會有上述的問題。

台灣網際網路連線頻寛圖
http://map.twnic.net.tw/bwimages/dirFDCy2008s1m1/pageDisplayConnect.htm

[ 本帖最後由 580200 於 2008-4-15 01:14 編輯 ]

TOP

感謝更正!受教了

說起來我還真不知道一類業者有這些……

正好看到連線頻寛圖有德國,就比對一下不同ISP連TWGate再轉德國的頻寬。
難怪昨天更新ANTIVIR 8的速度大家會差這麼多……
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

光纖沒對稱似乎是它們怕影響自己的業務
Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

只要 中華電信 一直不開放最後一哩,台灣的網路費就會一直貴下去!

TOP

消基會:中華電 廣告不實

聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導:消基會:中華電 廣告不實
消基會-消費新聞:中華電信國際電話廣告有陷阱?!
中網理財:中華電信國際電話促銷廣告 消基會批不實
引用:
中華電信國際電話促銷廣告 消基會批不實
「弟弟∼叫爸爸!爸爸!」中華電信打019國際電話,像打市話一樣輕鬆的廣告,內容令人莞爾,但消基會接獲消費者投訴,表示中華電信國際電話的促銷廣告竟有陷阱!對此,消基會在今(十八)日指出,多名申訴消費者就是深受廣告吸引,撥打電話給國外友人,沒想到帳單一寄來費用竟多出一倍。

 消基會秘書長游開雄指出,消基會整理出消費者投訴案例,分別為019廣告中僅強調「美、加、大陸、香港優惠時段均一價1元/分」,卻未說明該活動僅有優惠特定月份,另一案例則為,消費者原本慣用019與大陸親友聯繫,因看到中華電信促銷廣告因而改撥打009,以享受優惠結果,但兩者結果都是電話費暴增。

 游開雄說,其中中華電信「009打大陸每分鐘 0.9元」竟僅適用通話的前一到九分鐘,從第十分鐘起,每分鐘收取約11.4到12.4元,價差高達10.5到11.5元!,而最誇張的是,009針對「第十分鐘起每分鐘收費為11.4~12.4元」的算法,中華電信定義的範圍是通話時間的「第九分鐘的第一秒」即屬第十分鐘的費率,他認為該部份太誇張,有坑殺消費者之嫌。

 對此,消基會秘書長游開雄指出,中華電信廣告內容已涉及廣告不實,而通話費超過多部份,民眾是可以主張要求中華電信退費,而游開雄也認為,中華電信該促銷廣告也已違反公平交易法。

 游開雄解釋,對於業者以無法完整表達在短短的三十秒廣告中,表達出優惠異動及優惠有限制條款,令人無法茍同,他說,未來若是電信業者促銷優惠常有異動,消費者還得特別要查證確認清楚促銷的詳細內容,才能以保障自身權益,對於消費者來說也不盡公平,對此,他認為業者還是應負起充分揭露訊息的義務,以免誤導消費者造成消費者困擾。
這麼HIGH的事都做的出來,結果中華電的尾牙宴長這樣:http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=9178082
真個是勤儉持家的企業典範……
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

雖然家裡只是用1M的小水管
但之前還是很無聊的測試一下
還好沒有減少

TOP

發新話題