有分析師認為這次的
測試結果可能有失公允，因為業者提交產品給Virus Bulletin的期限是在
Vista SP1發表之前，而且很多產品採用其他或混合行為與特徵的偵測模式可能就不容易取得VB100認證，不過這並不代表這些產品較差。
Virus Bulletin近日針對Vista SP1平台的
防毒軟體進行調查，在37個
防毒軟體的測試中發現，有17個產品未能達到VB100的認證標準，其中不乏知名大廠，包括McAfee VirusScan、
趨勢科技的Internet Security，以及Sophos Anti-Virus等。
Virus Bulletin是以Wild List的流行病毒資料庫作為測試基準Wild List蒐集了全球的病毒，只有能100%偵測到惡意的木馬、病毒的產品，並兼顧速度及其他整體表現，才能取得VB100認證，防毒軟體業者亦以取得VB100認證作為產品宣傳。
不過，這次Virus Bulletin針對Vista SP1平台上的防毒軟體進行偵測的
結果發現，有17家業者未能通過VB100測試，其中，知名的McAfee、趨勢科技及Sophos的產品偵測率雖達99.99%，但仍未達100%標準。另外，包括Symantec、
卡巴斯基及
微軟的
Windows Live OneCare及Forefront Client Security則皆取得了VB100認證。
國外媒體引述執行該測試的Virus Bulletin技術顧問John Hawes指出，他很失望看到這麼多產品未通過測試，電腦使用者應該自防毒軟體業者得到更好的服務。
雖然各家媒體並未取得McAfee及趨勢科技等業者的回應，不過已有分析師認為這次的測試結果可能有失公允。451 Group資深分析師Paul Roberts在
部落格中表示，業者提交產品給Virus Bulletin的期限是在Vista SP1發表之前，因此不是每一家防毒軟體業者都能夠先取得Vista SP1以進行測試。
此外，他也抨擊Virus Bulletin的測試是支持以病毒碼特徵為基礎的靜態檔案分析模式，但很多產品採用其他或混合行為與特徵的偵測模式可能就不容易取得VB100認證，不過這並不代表這些產品較差。（編譯/陳曉莉）
新聞來源:
ITHOME
