藍光獲勝 代表付不完的權利金
撇開所謂的顧客滿意度或更高級的畫面品質，藍光與HD DVD之戰的真正原因，在於權利金。
現在勝負底定，藍光（Blu-ray）集團準備說服PC製造商和消費者電器商選用藍光影碟機，並要求電影片商在消費者市場推出藍光影碟。而這些產品只要一出廠，藍光光碟聯盟（Blu-ray Disc Association）就能獲得一筆權利金。
這將是為數可觀的收入。以現行的DVD為例，要製作一台合法的4美元左右的權利金。幾年前，這類費用甚至高達15至20美元。每一台加裝DVD光碟機的PC，也要付出權利金。目前全球PC出貨量約每年2.5億台。合法製作DVD光碟的公司也需付出權利金，DVD6C授權團體在今年元月將單片光碟的權利金降至4美分。多年前，這項費用為每片光碟7.5美分。此外，還有相關的認證費用。
北京清華大學信息科學學院牛志升教授去年接受本站訪問時表示，權利金實際導致了中國領導人所謂的「DVD錯誤」。由於激烈的競爭，銷售 DVD放影機的中國公司大都虧損，或只能勉強打平。那些真正賺錢的人，都是專利持有者。中國製造商規避授權問題的通常方法，就是生產非法的放影機。（DVD Forum在幾年前取消對中國境內製造和販售的DVD放影機收取權利金，但這些產品許多都輸往國外。）
權利金是中國政府推動本國光學標準的主要原因之一。牛教授表示：「我們必須發展自己的標準，才能擁有我們自己的產業。我們有很大的DVD產業，但可能還是賠錢。（國內）市場大到足以讓我們擁有自己的產業。」
請注意，牛教授不是街頭的盜版光碟小販，他是中國知名大學的重要學者。他的話足以反應中國社會對此議題的普遍觀感。
CD唱片也一樣。據分析師估計，飛利浦對每張CD收取的權利金約1.8美分，Sony則是1.2美分。由於某些專利在2001年到期，飛利浦說公司的權利金收益已降至4,200萬美元。收取權利金真是很好賺的生意。
Envisioneering Group主任分析師Richard Doherty表示，藍光陣營對於授權給放影機和影碟製造商，可能會比DVD Forum更謹慎，好萊塢大片廠選擇原因之一，在於藍光比HD DVD更難盜版。
但Gartner分析師Van Baker不認為藍光會像DVD一樣有利可圖。首先，藍光必須和可能更受消費者歡迎的數位下載服務競爭，其次，片廠一直努力壓低權利金費率。他說：「這是許多談判的重點。我猜測（藍光）生意不會像DVD一樣好賺。」
藍光的權利金標準仍不得而知，該集團也尚未積極地收取這類費用，但情況一旦有所進展，他們便會採取行動。Doherty表示，權利金將由若干成員均分。
藍光是多方合作的產物。Doherty說，很多人以為那是Sony的標準，但我們估計 Sony擁有智慧財產還不到30％。前四大智財所有人應該是Sony、Panasonic、Pioneer和華納（Warner）。
權利金也是製造商耗時許久才推出HD DVD與藍光兩用放影機的主要原因之一。 他們必須分別取得兩個陣營的授權，增加成本。
2006年時任飛利浦電器執行長的Rudy Provoost在當時對本站表示：「實際參與者這麼多，這當中包含許多智慧財產，而飛利浦、東芝和Sony這些公司，都想要從投資中獲利。那就是棘手的地方，就像過去CD唱片的情況，每個人都想得到公平的報酬。」
未來若有綜合所有格式的機器推出，售價一定高於單買藍光或HD DVD放影機。
------------------
之前還在想，HD DVD和Blu-ray DVD之前有什麼好爭的
為什麼不統一推出同一種格式就好了，原來是因為權利金這項利益呀~
