發新話題
打印

[討論] 新加坡FANS的怒吼:不要再欺負我的偶像Edison了!

新加坡FANS的怒吼:不要再欺負我的偶像Edison了!

新加坡FANS的怒吼:不要再欺負我的偶像Edison了! 哈哈哈
http://ent.163.com/08/0210/12/44BD7URH00032I81.html

TOP

陳冠希還有人支持啊 .

TOP

這因該是.....想紅想瘋了吧....

而且從他肢體、語氣、表情、動作,在下研判因該是位GAY....(深愛edison的GAY)


他說的也有理拍照是沒有不對,反之盜取傳遞照片的當然不對

再反之現在的時代,早就已經沒有所謂的"對跟不對",假設陳冠C只是一位平凡百姓

我想它就算拍上千張裸照外洩也不會引發話題,重要的是他的身分是公眾人物(明星)

如影片說的他想拍什麼是他的自由,如果 陳水扁、馬英九拍淫照 外洩呢?

我想總統因該直接下台了吧!後者連總統也不用選了吧!

但是為什麼? 總統也是人 拍淫照又關你屁事? 但如果這樣你會投他一票嗎?

傳說中...有一天我在逛逛朋友的無名布拉格,準備要回覆時,意外的發現這組"認證碼",我黯然的按下F5.....

      蛋頭網 http://255148.3cc.cc

TOP

引用:
原帖由 蛋頭 於 2008-2-10 18:34 發表
這因該是.....想紅想瘋了吧....

而且從他肢體、語氣、表情、動作,在下研判因該是位GAY....(深愛edison的GAY)


他說的也有理拍照是沒有不對,反之盜取傳遞照片的當然不對

再反之現在的時代,早就已經沒有所 ...
目前為止有7位女星,超過460張照片在網路上流傳 .

法律上無罪,道德的輿論才是重點.陳冠希與那麼多女星上床,就算是自願,與別人的老婆發生關係,這也是可以告的 .

TOP

這個新加坡的希FANS 是在YOUTUBE 發的視頻,那里外國人也多,豈不影響更大,反效果會更強,他故意的吧?!

TOP

那什麼表情..笑死了

TOP

他是隻人妖丁丁

鑑定完畢

TOP

他比丁丁還丁丁阿....
那個臉好欠扁...

重點他幹麻還要露兩點,身材又沒多好....

[ 本帖最後由 亞勾鏈 於 2008-2-10 19:51 編輯 ]

TOP

回應integear:

@@沒錯啦跟別人的老婆嘿咻是有罪,但他 嘿咻 對象都是未結婚的~"~

而且從照片來看,都是自願的 (你有看過非自願的女生在鏡頭前慰慰給你看嗎 )

謎:你看過阿~!   蛋:沒啦0.0......

傳說中...有一天我在逛逛朋友的無名布拉格,準備要回覆時,意外的發現這組"認證碼",我黯然的按下F5.....

      蛋頭網 http://255148.3cc.cc

TOP

引用:
原帖由 蛋頭 於 2008-2-10 20:06 發表
回應integear:

@@沒錯啦跟別人的老婆嘿咻是有罪,但他 嘿咻 對象都是未結婚的~"~

而且從照片來看,都是自願的 (你有看過非自願的女生在鏡頭前慰慰給你看嗎 )

謎:你看過阿~!   蛋:沒啦0.0..... ...
不知道哪聽來的,說啥謝霆鋒的老婆也... .

TOP

淫照年份洩秘 張柏芝背謝霆鋒一腳踏兩船?
(2008-02-10)

  (香港訊)淫照年份洩秘,張柏芝疑背謝霆鋒一腳踏兩船!?

  疑似藝人淫照事件昨日再掀大風暴,網上一夜間火速流傳新一批逾百張貌似張柏芝和鍾欣桐(阿嬌)的淫照,及貌似陳冠希女友楊永晴(Vincy)的裸照。

  照片中貌似柏芝的女子赤裸上身,僅穿內褲,其all back扎發的髮型,與06年9月底剛與謝霆鋒結婚時的柏芝極其相似。

  其中貌似柏芝的淫照攝於06年,地點是陳關係家中,該女子上身赤裸,以手遮掩胸前,僅穿一條白底黑邊、中央印有娃娃圖案的內褲,露出臍環、肚臍下的紅玫瑰紋身及背側的紋身圖案,她更微微拉低內褲褲頭,照片中的女子all back扎髻,與06時的柏芝髮型甚為酷似。

淫照攝於06年 當年9月閃電結婚

  02年,柏芝與謝霆鋒及王菲傳出三角戀,鬧得滿城風雨,其後霆鋒重投王菲懷抱,03年1月柏芝則與霆鋒舊同學兼老友陳冠希傳出緋聞,至06年5月柏芝被傳與霆鋒復合,至7月二人承認再墮愛河,且於9月底閃電結婚,去年柏芝更誕下兒子Lucas。

  由拍拖到組織家庭的過程快過打針,正巧柏芝和霆鋒復合後的那時間,她對all back扎髻髮型情有獨鍾,並曾多次以此髮型示人。

  不知她與陳冠希的關係是否一直藕斷絲連,06年她嫁為謝家婦後,仍與前者保持聯絡,可是同年陳冠希已跟正牌女友楊永晴拍拖,四角關係錯綜複雜。

  另一方面,之前流傳一輯疑似柏芝的浴室淫照中,照片標籤顯示以Nikon D70相機攝於05年6月,當時柏芝正與老外男友Jeroen拍拖,男女關係剪不斷理還亂。
http://stars.zaobao.com/pages6/zhangbozhi080210.shtml

TOP

引用:
原帖由 蛋頭 於 2008-2-10 20:06 發表
回應integear:
@@沒錯啦跟別人的老婆嘿咻是有罪,但他 嘿咻 對象都是未結婚的~"~
而且從照片來看,都是自願的 (你有看過非自願的女生在鏡頭前慰慰給你看嗎 )
謎:你看過阿~!   蛋:沒啦0.0..... ...
看過就看過,別在意(找到一堆假檔……可惜裡面沒病毒樣本)。還有人精心製作特徵比較圖證明地點和人物未造假……基本上很多張相片中女方都看著鏡頭,因此沒有偷拍或非自願的疑慮(有沒有事後反悔就不知道了)。

慘的是,女方不是已經結婚就是正要結婚,男方家中都出現強力反彈。

有人說,這次鬧這麼大,主要是香港警方一口氣逮捕多名網路討論區參與者,造成大陸、香港方面網路民怨沸騰。相關說法一篇:
空中的人形醫生:我當你係朋友先畀你睇,你千祈唔好畀第二個呀!
因為記者會時,助理警務處長黃福全說:「如果你將這些色情物品」傳送給別人,「而那人是你的老友記,大家認識了很久,大家一起看,或者說:『好正喎!畀個Copy我得唔得呀?』這是可以的,不犯法的」。警方此言一出,中港台論壇上的網友紛紛互稱朋友,稱兄道弟……

群眾一向是很殘忍的。之前日本的例子:2006年、2007年日本ケツ毛バーガー事件回顧

說起來,我也不認為陳冠希有錯,他只是蠢又沒資安常識……至於性癖好,只要不妨礙他人、兩相情願,那旁人無須置喙。當然,既然有此癖,一旦出包了就別怪旁人品頭論足一番。還有很多報導稱「玉女形象破滅」;拜託,人家都當媽了,不來這全套功夫小孩要從哪來……
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

1我看這個fan第一段中文"表演"時,還以為他智障哩!
但看下去才發現:
顯然不是智障(那幾個字一定放大強調)
這個fan都幾歲人了?!還拿冠C當偶像?
3這些女星或許是自願拍照的,但可沒授權冠C公開這些資料!
 冠C沒公開散播是事實,但源頭來自於冠C也是事實。當這些女生成為笑柄時,冠C先生總有道義上的責任吧!

[ 本帖最後由 shark1122tw 於 2008-2-11 02:00 編輯 ]

TOP

發新話題