21 12
發新話題
打印

[新聞] 趨勢科技PC-cillin封殺台選舉綠營官網遭投訴

趨勢科技PC-cillin封殺台選舉綠營官網遭投訴

趨勢科技PC-cillin很藍很暴力 封了綠營的官網遭到投訴,以下是來自台灣台灣玉山電視台執行長魚夫寫給趨勢科技張明正的投訴書:
張明正先生鈞監:

本台接獲讀者投書,素聞貴公司哂梅藍究萍籍a品PC-cillin 銷售全球,亦為台灣科技之光,然而,值此總統大選之際,貴公司竟不能嚴守科技中立之立場,本台接獲讀者投書,貴公司產品竟私下將本台封鎖,更有甚者,將長昌官網也一併封鎖!經本台廣大公民記者研判,此舉可能系貴公司」有意識」之行為,而此行為顯已觸犯選罷法」意圖使人不當選」之刑責,本台在此敦請趨勢科技公司負責人張明正先生盡速向本台說明,否則本台將不排除召開記者會,控訴貴公司違反科技中立,任意封殺他人網站,侵害使用者權利,長昌競選總部及本台並保留所有法律追訴權,敬請貴公司自重!

本台亦在此呼籲所有網友,長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下,一般駭客不易侵犯,且本台有廣佈全球的技術人員日夜維護,經一再測試,本台並無任何病毒,請安心觀賞,凡使用PC-cillin防毒軟體之網友,如有發現下述情況,請盡速拍照存證,寄至本台,本台將聘請律師團,針對侵犯本台及長昌官網之行為,進行訴訟!

台灣玉山電視台執行長 魚夫敬上

以下為讀者投書:

敬愛的台灣玉山網路電視台行長魚夫先生:

小弟發現一件驚人的事實:

事 情是發生在一月二十四凌晨,那晚因為魚夫大哥覺得我上傳的影片畫質不佳,所以要我找出可以提高畫質的設定,因此時間已經很晚了我卻還在電腦前奮鬥,就當我 一直困擾找不出最佳設定的時候,我打開台灣玉山長昌台的網頁,想要轉換一下心情,沒想到此舉反而讓我看到了一個很不可思議的畫面。

玉山長昌台首頁部分的 iframe 居然被趨勢科技 Internet Security 給封鎖了!



我並沒有刻意調整 Internet Security 的設定,有 Log 可以證明!



使 用預設的設定上玉山長昌台首頁就看到封鎖的字眼,當場我是被嚇了一跳,馬上詢問其他的公民記者及網頁的負責人,網站是否有被入侵,得到的回覆是說沒有,那 怎麼又會被封鎖呢?而且玉山長昌台的首頁也不是只有被封鎖的地方有使用 iframe 的設計,其他很多地方也有使用,如果真的是系統自動判定有危險要封鎖,那應該所有的 iframe 都要被封鎖,怎麼會只刻意封鎖那個地方呢?

經 過一陣子的思考過後,我恍然大悟這可能是藍營支持者的奧步,而且是一位在趨勢科技工作的藍營支持者,因為玉山長昌台經過魚夫大哥的強力宣傳後,瀏覽的人數 越來越多,上面有關對藍營或馬英九不利的訊息也被越來越多人看過,藍營的支持者可能擔心這會影響到馬英九的選情,所以故意在系統上動手腳,讓系統封鎖部分 的 iframe 並顯示出網頁遭到封鎖的訊息;或許有人會問干麻不封鎖整個網頁?只封鎖部分的 iframe ?我認為因為封鎖整個網頁的話,針對玉山長昌台而來的意圖就太過明顯了,所以故意封鎖部分大小剛好的 iframe ,讓使用者一到玉山長昌首頁,就只會看到「趨勢科技已按照您的設定將此網頁封鎖」的訊息,而且看不到其他的提示說明或回報不該封鎖的按鈕,要到 iframe 上用選取的方式把文字往下拉才能看到。

我覺得這一招非常的奧步,因為一般使用者並不知道 iframe 的特性,一看到首頁上出現有這麼顯眼的封鎖訊息,一定是被嚇一跳,然後趕緊把網頁關掉不敢再開,這樣子的確是可以達到嚇走使用者的意圖,讓不利藍營或馬英 九選情的訊息盡量不被傳開;為什麼我認為會是藍營支持者做的呢?我以前在台灣 IBM 當過派遣的軟體開發測試人員,我身邊的同事九成都很藍,藍到 2004 選輸的時候,還在公司裡面公開問有沒有人下班要去凱道抗議,我相信資訊業裡大多數的工作人員都是支持藍營的,因此趨勢科技裡面有藍營的死忠支持者並不意 外,所以我認為這應該是藍營支持者搞的鬼,使用這種奧步來嚇跑要瀏覽玉山長昌台的使用者。

在這裡我要體醒所有網友,資訊業裡大多數的從業人員都很藍,他們為了要讓馬英九當選,一定會想盡辦法利用自己身邊的資源,不斷的使出各種奧步阻礙網友的瀏覽,大家一定要提防。

後記:經過我跟趨勢科技回報之後,原來被封鎖的 iframe 已經不再被封鎖了,但是我不死心,把網頁威脅防護的等級從預設的「中」調到「高」,結果被封鎖的訊息又出現了,這次是換另外兩個 iframe 被封鎖,有圖有真相:



另外在網頁威脅防護的等級「高」的情況下,台灣維新?謝長廷 2008 台灣總統競選網站則是整個被封鎖,有圖有真相:



上圖可以看到趨勢科技 Internet Security 有關網頁威脅防護的等級「高」的說明是:「此設定可提供網頁威脅的最多防護功能。 Trend Micro Internet Security 只允許您開啟信譽良好的網站,而會封鎖其他所有網站。」

所以意思就是「台灣維新?謝長廷 2008 台灣總統競選網站」是信譽不良好的網站羅?!

同時間,我使用同樣為「高」的網頁威脅防護的等級,瀏覽馬英九、蕭萬長 2008 總統大選競選網站,則是完全正常顯示。



這是什麼道理呀?!馬英九的總統競選網站,是信譽良好的網站,結果謝長廷的總統競選網站,就是信譽不良得被封鎖的網站,真的很難讓人沒有政治聯想!

TOP

等等來試試看........
引擎,病毒庫DIY修改服務信箱:trendmicrobbs@yahoo.com.tw

華碩品質 以軟擊石
華碩品質 江河日下

購買ASUS M51sn後的感想

TOP

AVP Club不討論政治議題,只討論為何PCC要這樣封殺.請稍晚回覆的人注意 !

TOP

怪怪的,還沒看過會顯示"未知"的..........

應該至少會顯示暴力,使用者自訂意.....等吧.
引擎,病毒庫DIY修改服務信箱:trendmicrobbs@yahoo.com.tw

華碩品質 以軟擊石
華碩品質 江河日下

購買ASUS M51sn後的感想

TOP

我才當笑話講,居然就有人當新聞貼(難道是跟進?因為我對PCC的規則不熟,能講的笑點不多,忍了三天,直到魚夫今天揚言要蒐證告部落客,實在是讓人笑到噴飯了,才跟著CA的事一起提)……

懶得再弄一次相關連結了,直接貼上篇回文:
http://www.avpclub.ddns.info/dis ... 68363&ptid=8035

至於上文,圈幾個笑點讓大家不用看的那麼累:
「長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下」(這是啥……)
「本台有廣佈全球的技術人員日夜維護」(也許國產防毒有望?)
「我以前在台灣 IBM 當過派遣的軟體開發測試人員」(難怪IBM會被打垮,連軟體開發測試人員都不知道大小設為0的iframe通常有鬼)

下一篇回覆中的魚夫名言:
本台採Web2.o分工分享之原則,技術人員遍佈全球,非如一般公司之編制,亦不宜曝露其身份,直接對話。

魚夫上次的名言錄(還是跟防毒有關!):
「「無名小站」的三個交通大學學生創辦人,從未在無名裡製作過什麼內容,內容是來自二千三百萬同胞裡愛現的那些人幫他們做的」
維基百科的張明正,他也沒寫過什麼一行半條的百科,就有一大堆人拚命在寫」
「現在的網路影音,不是Youtube那種蹩腳的模糊影像了,全都是接近DVD的品質,至少720×480的大畫面」(LAG到死吧……誰有閒情等你720×480大畫面)

xdite如是說:
引用:
比如說為什麼要用 高度為 0 的 iframe 去做呢?(高度為0表示看不到,使用者也不會察覺有 load 到)

如果今天要是栽一個自動下載木馬你不就中獎了。撇掉會不會自動向第 n 方抓取資料。光是高度為 1 和高度為 0 就足夠列入嫌疑,再列入向第 n 方不斷抓取資料的行為做行為加權,不被封鎖也難。

(by the way 在另外一篇文章的 comment 中其他讀者也有討論到,總統競選網站的 iframe 竟然是意欲讓使用者開競選網站時,順便連去啞唬衝「夢時代快樂100」和「夢時代空中主題樂園」的關鍵字。誰能告訴我,為什麼我支持長昌還要順便支持他們啊?
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

小弟不知道這是怎麼回事

      只要T台事件不要重演
   諸惡莫做    眾善奉行

TOP

那這到底是 事實 還是 芭樂文@@?

哀0.0什麼都跟政治扯上關西....

真的沒救了 天天看他們打嘴砲就好了ㄚ

每次都逼我轉到61~64看周星馳...

傳說中...有一天我在逛逛朋友的無名布拉格,準備要回覆時,意外的發現這組"認證碼",我黯然的按下F5.....

      蛋頭網 http://255148.3cc.cc

TOP

家長防護網通常不只擋色情
偏激那些也會擋
如果是用名單封鎖
搞不好是原因

「長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下」
這個應該是指google的惡意網頁警告功能吧

[ 本帖最後由 天氣預報 於 2008-2-2 01:36 編輯 ]
Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

在下向蘋果日報投書了,真的是看不下去,不希望防毒軟體染上政治色彩 !

蘋果日報的報料電話是0809的,好貴,後來在下還是沒打 .

TOP

引用:
原帖由 天氣預報 於 2008-2-2 01:33 發表
家長防護網通常不只擋色情
偏激那些也會擋
如果是用名單封鎖
搞不好是原因

「長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下」
這個應該是指google的惡意網頁警告功能吧
如果是的話,PCC會寫明原因,不會是未知 .

他稱的是Google的多重防火牆機制 .

TOP

大概趨勢在中國投資
不得不表現一下給中國看吧

之前也有一款也是這樣
好像是諾頓

[ 本帖最後由 CWT 於 2008-2-2 08:55 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 CWT 於 2008-2-2 08:52 發表
大概趨勢在中國投資
不得不表現一下給中國看吧

之前也有一款也是這樣
好像是諾頓
請謹慎言行,內容不要涉及任何政治議題 !

TOP

因為部落格是放在 Google 的 Blogger,所以他要說「在Google之強大保護傘下」也不能說他錯,
只是抓 RSS 怎麼會被WRS網頁信譽評等認為是有問題?

WRS網頁信譽評等運作模式
http://www.trend.com.tw/micro/webthreat/Core_tech.html

TOP

引用:
原帖由 580200 於 2008-2-2 10:08 發表
因為部落格是放在 Google 的 Blogger,所以他要說「在Google之強大保護傘下」也不能說他錯,
只是抓 RSS 怎麼會被WRS網頁信譽評等認為是有問題?

WRS網頁信譽評等運作模式
http://www.trend.com.tw/micro/webth ...
警報說明,可參考:http://itinternals.com/archives/2008/01/28/326

TOP

引用:
原帖由 580200 於 2008-2-2 10:08 發表
因為部落格是放在 Google 的 Blogger,所以他要說「在Google之強大保護傘下」也不能說他錯,
只是抓 RSS 怎麼會被WRS網頁信譽評等認為是有問題?

WRS網頁信譽評等運作模式
http://www.trend.com.tw/micro/webth ...
不是網頁信譽的問題

趨勢網頁信譽平等分析結果
http://vivataiwantv.blogspot.com/
Category:        Blogs / Web Communications
Web reputation result:           This web site is known to Trend Micro to be non-malicious.
引擎,病毒庫DIY修改服務信箱:trendmicrobbs@yahoo.com.tw

華碩品質 以軟擊石
華碩品質 江河日下

購買ASUS M51sn後的感想

TOP

引用:
原帖由 SPeter 於 2008-2-1 23:06 發表
下一篇回覆中的魚夫名言:
「本台採Web2.o分工分享之原則,技術人員遍佈全球,非如一般公司之編制,亦不宜曝露其身份,直接對話。」 ...
提一個跟PCC技術無關的事情,他們知道什麼是「Web 2.0」嗎???
我看了一下他們的網站,一點也看不到Web 2.0的影子


「現今最常見的回絕信似乎就是沉默。找工作就好像約會一樣,甚至更糟,你就坐在電話旁,等著那個永遠不會打來的追求者。」
∼莉莎.貝爾金(Lisa Belkin),《No Yes; No No; No Answer at All》(紐約時報,2004年6月6日)

「政府所提出解決問題的辦法,通常都跟問題本身一樣差勁。」∼米爾頓.傅利曼(Milton Friedman)

「在泡沬經濟中,唯一沉淪的是理智」∼拉斐.巴特拉(Ravi Batra),《Greenspan's Fraud》


TOP

引用:
原帖由 acer1832a 於 2008-2-2 11:17 發表


提一個跟PCC技術無關的事情,他們知道什麼是「Web 2.0」嗎???
我看了一下他們的網站,一點也看不到Web 2.0的影子
Web 2.0還沒有標準定義,不過可以見到的是大多採用AJAX語法 .

台灣之前有某位博士推行Web 3.0的定義,不過似乎沒有多少人參與 .

TOP

剛剛用TIS 2008測了一下
沒反應

不知道是更新了還是.....
引擎,病毒庫DIY修改服務信箱:trendmicrobbs@yahoo.com.tw

華碩品質 以軟擊石
華碩品質 江河日下

購買ASUS M51sn後的感想

TOP

的確有些用詞太過誇大強化,且有捕風捉影之嫌
畢竟這不是什麼偏向資安工作的人寫的文章,下面說什麼就照寫什麼
(誰不會說自己站台安全,高調承認很可能被入侵的?)

但事實上的確『很多』情況如內文所述,不可否認。

TOP

該死,打一長串留言按送出後掛掉……

原來用一個高度0的iframe以及JAVA寫成的部份被改掉了,原始問題碼RogerC先生保留了一份(不知倒是不是我們這兒的Roger?):
來源:ITinternals:「您們」真的懂資安嗎?
截圖(避免增加人家流量負擔,請自己點進去看):
http://itinternals.com/wp-content/uploads/2008/01/vivataiwan_home.png

用隱藏iframe衝YAHOO兩個關鍵字搜尋數。

相關討論(下面兩人都綠油油的,請別再抹藍搞笑了):
blog.xdite.net:本格勸告長昌台魚夫先生(XDite)
獨孤木with diggirl.net:台灣玉山長昌台,現在最重要的工作是什麼?

[ 本帖最後由 SPeter 於 2008-2-2 12:54 編輯 ]
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

 21 12
發新話題