引用:

原帖由 伙計 於 2007-2-11 13:41 發表
我認為趨勢的引擎分開，因該是為了因應舊版的系統。
像特洛伊木馬清除引擎，就是小工具Trend Micro System Cleaner

寫在一起的話,占用資源會比較少,因為要處理的程序會減少 .

我認為即時監控引擎就是為了因應這問題

特洛伊木馬清除引擎只有在電腦重木馬病毒才會開啟
很多引擎不是都一直啟動的

嗯嗯  跑去看了測試報告
一模一樣
但是比BD Free 多了一監控

引用:

原帖由 伙計 於 2007-2-10 22:26 發表
我記得有病毒掃描引擎、間諜程式掃瞄引擎、特洛伊方木馬清除引擎和及時監控引擎

沒有這種算法
基本上間諜程式掃瞄引擎跟洛伊方木馬清除引擎和及時監控引擎都是同一個東西..

引用:

原帖由 integear 於 2007-2-11 13:33 發表


BullGuard跟SteelSecurity的引擎都是用BD Free的引擎,之前Virus.Gr有測試過,跟BD 8 Free的偵測率完全一樣 .

SteelSecurity的防火牆是用Sygate 的喔
比正宗BD的防火牆還要好

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-11 20:55 發表

沒有這種算法
基本上間諜程式掃瞄引擎跟洛伊方木馬清除引擎和及時監控引擎都是同一個東西..

間諜程式掃瞄引擎是不一樣的吧!!
PCC在掃描全機時,間諜程式掃瞄跟病毒掃描無法同行

引用:

原帖由 harry_chang2003 於 2007-2-11 22:04 發表


間諜程式掃瞄引擎是不一樣的吧!!
PCC在掃描全機時,間諜程式掃瞄跟病毒掃描無法同行

我沒有說間諜引擎跟掃毒引擎是同一個引擎...

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-11 21:02 發表

SteelSecurity的防火牆是用Sygate 的喔
比正宗BD的防火牆還要好

不是用Agnitum Outpost Firewal l
我在檔案裡面看到的 昨天晚上先找到 BullGuard 於是先安裝
後來找到SteelSecurity就移除安裝了SteelSecurity
卻發現兩者根本是一模一樣 然後又移除要安裝BullGuard
發生不能安裝 原因是移除時不乾淨
說我電腦已經安裝 Agnitum Outpost Firewal
懶得找原因用還原的 不過我最後安裝是BullGuard
紅紅的畫面感覺還不錯  只不過好像沒有排除項目可以用

補充:用不要的 E-mail 註冊可以用59天

引用:

原帖由 couldsst 於 2007-2-11 23:32 發表

不是用Agnitum Outpost Firewal l
我在檔案裡面看到的 昨天晚上先找到 BullGuard 於是先安裝
後來找到SteelSecurity就移除安裝了SteelSecurity
卻發現兩者根本是一模一樣 然後又移除要安裝BullGuar ...

這應該是程式判定上的問題

因為SteelSecurity 用的防火牆確實來自Sygate

http://www.steelseries.com/steelsecurity/features/firewall

引用:

Complete internet control

Our powerful firewall engine, powered by Sygate/Symantec, will protect you from hackers and spyware. With SteelSecurity installed, you will have full control of your internet connection.

嗯嗯  終於發現到這兩個軟體不一樣的地方了
防火牆是不一樣的
BullGuard 7 是用Outpost Firewal

BullGuard 7很不錯啊,用Outpost的防火牆,BD 8的威脅資料庫,考慮試用看看 .

這張圖還蠻搞笑的,Firewall的右下角竟然寫"Powered by BULLGUARD" .

雖然官方寫Firewall來自Symantec,但是為何還寫"Powered by BULLGUARD" ?