跟我不一樣我是avast誤判
不過真的很久沒用avast
好奇問一下 avast圖示的 a 會一直轉
有可以停止的方法嗎??
個人不是很喜歡他在那邊轉
所以幹掉它
不過誤判方面現在已經學會可以排除一些

引用:

原帖由 blurman 於 2007-2-14 17:22 發表


這位大哥別再亂扯一通了, 這裡又不是討論電磁波的
你如果有心證明"KAV很爛"
可以寫一篇測試, 把測試環境/安裝時間等等寫出來
有圖有證據
會比你扯到電磁波更有說服力的

我沒有故意討論電磁波，你可以看看23篇是那裡先開始的
而且有些認為電磁波會影響身體的人還被說成無知，因為我的老師就是認為電磁波會有影響
雖然沒有證據可以證明到底有沒有影響，我的老師的想法也不一定是對的，但每人想法不同應給予尊重
但我的老師的想法卻被說成無知...感覺被污辱了...

我並沒有說KAV很爛，只是覺得KAV不是沒有缺點的完美軟體，能改進最好阿
受益者是大家不是嗎?

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:10 發表


MS是作業系統，既然決定要裝MS系統，使用者當然知道檔案會符合MS的格式
KAV是防毒軟體，又憑什麼可以隨便加而使用者不知情?

呵呵，電磁波當然不是老師作的，前面已經講過，老師認為
我當然不是學電的，那只是通識課，但老師是電子系老師

基地台多高我不知道，因為我不是學電的，不過上課時老師有幫我們每個人的手機量電磁波
還真恐怖，幾乎都超過安全的標準值...呵呵
不過微波爐不是藉著震動水分子讓他去加熱食物嗎，是用烤的嗎?
微波爐的電磁場老師有講過，2千mG，電磁爐也有講到但我沒抄到，不過吹風機倒是到了2萬mG
而電動刮鬍刀讓我最震驚，竟然1萬5千mG，而且使用時還緊貼皮膚(老師說距離可以減弱電磁場的強度)
老師在說電磁場時是用mG當單位，倒是沒說什麼頻率的耶...
不知你說的頻率想表達什麼?

mG：毫高斯
http://www.tier.org.tw/energymon ... ue=9110&Page=14

比較不客氣的說法就是你說的全部都是廢話

有哪一套應用軟體可以完全不依賴windows他就可以運作?
使用nads資料串流的時候nod32就問過你,pcc就問過你了嗎?
加上標記是會有什麼樣的影響?
還是你根本不知道NADS就是MS搞出來的東西
OS有提供的功能要使用,為什麼還需要詢問?
你跟KAV有仇嗎,使用NADS技術的防毒軟體一堆
有哪一款會告訴你使用後會在檔案上加上標示?

NADS的重點不在"標記"上
不懂你想強調的到底是什麼東西?
就好像電信公司跟某人說要在他家樓上裝設基地台,結果這個人怕的要死是一樣的
你不懂它的原理,就一昧的認為這樣就是有危險,請問到底是誰對誰錯?
如果按照你的邏輯來講,很多應用軟體很多動作使用者根本不知情
看你還蠻閑的,你要不要一家一加的開帳號去罵一罵?

還有你知道手機基地台裝在你家樓上,樓下的人接觸到的電池波到底有沒有比其他人來的多嗎?

你不是學電的就乖一點,話不要亂說
還有我的重點在於WI-FI跟DECT為什麼不會像微波爐一樣照成傷害
只能一直挑人家語病的你,可以拿出一點真本事嗎?
從頭到尾你只會顧左右而言他,人家給你的問題東閃西閃
像你這樣的人我見多了,上回有一個無知的人也因為在論壇上胡說八道
結果他被停權了,前兩天一堆人討論政治也沒人被停權,我想你應該會成為第二個被停權的人
信不信由你,我已經檢舉了

;asfe: 樓上火氣真大

等等開消防車來滅火

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 15:46 發表


http://blog.chweng.idv.tw/archives/275

呵呵，我裝過很多，其實也還好...
不過反而倒是目前我還沒看過NOD32  PC-cillin這些軟體有出現這視窗
或者說除了KAV外還沒有看過其他軟體出現過這種類似的視窗 ...

Kaspersky 6.0版就算不選擇刪除串流一樣不會出現這種視窗,這只是5.0的老問題 .

況且該頁最下面不是寫"如果你懶得看上面那麼大一篇，可以直接進入結論。結論就是：這個錯誤通常並不會造成問題，直接略過這個訊息就可以了！"

所以這根本不需要談論 .

[ 本帖最後由 integear 於 2007-2-14 17:46 編輯 ]

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 17:38 發表

比較不客氣的說法就是你說的全部都是廢話

有哪一套應用軟體可以完全不依賴windows他就可以運作?
使用nads資料串流的時候nod32就問過你,pcc就問過你了嗎?
加上標記是會有什麼樣的影響?
還是你根本不知道 ...

你的意思是我的老師是無知?
我的老師身為大學的電子工程學系教授不懂原理?
經濟部那篇是廢話?
WI-FI跟DECT與微波爐作用原理相同? 不同何來比較? 就因為頻率相同所以拿來比較?
經濟部那篇已經說的很清楚電磁波單位是毫高斯，不是頻率...不懂一直強調頻率是為什麼?

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 16:34 發表


1.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

2.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

3.為何要取1-10次，而且檔案已被加東西

4.或許還停留在舊版吧，可能新版我也沒用多久過

5.很多人預設值 ...

抱歉,不小心點到閣下文章的"編輯" .

AntiVir"首次"的掃描速度確實比Kaspersky快,但是後來Kaspersky卻比AntiVir快 .

Kaspersky缺點!?"偵測率稍降,6.0仍有Bug(現在是616了),套上非原廠Skin會有選單不見的問題(官方說不要用非原廠的Skin),HIPS仍需進步,啟發式不夠好" .

這些缺點,大陸論壇有Tell You嗎 ?

[ 本帖最後由 integear 於 2007-2-14 17:56 編輯 ]

引用:

原帖由 栗子燒雞 於 2007-2-14 17:03 發表
說正格的，我一直覺得許多的病毒都是防軟、殺軟公司所製造出來的...
PS很想請教一下樓主，為什麼卡巴對於已知且可以掃到的病毒，有些卻沒法殺掉？而且不只卡八一家....

安全模式 .

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:28 發表


裝了就直接用的很多，很多我的同學、親戚、朋友都差不多
那我是不是要跟他們說你們無知?  那我會被打死吧...
或是以後KAV包裝上寫說，專家使用，一般人請用別的牌子
我提出的只是希望KAV這些地方可以改進 ...

你難道不知道任何一套軟體跟硬體,使用前參閱說明書才是第一步驟嗎?
不會用也沒循正常管道去找資料,只會在網路上胡說八道,這樣可以嗎?

如果你就是這麼笨,跟同學、親戚、朋友說話都這麼直接
被打死是你活該,我可沒有叫你去罵他們

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:50 發表


你的意思是我的老師是無知?
我的老師身為大學的電子工程學系教授不懂原理?
經濟部那篇是廢話?
WI-FI跟DECT與微波爐作用原理相同? 不同何來比較? 就因為頻率相同所以拿來比較?
經濟部那篇已經說的很清楚 ...

你不是在強調電磁波對人會不會有影響嗎?
WI-FI DECT 微波爐這些發出的不是電磁波是什麼東西??
基礎原理請問有什麼差別嗎?你不是學電的就安靜一點
這些東西本來就可以這樣比較的,你回答不出來就不要再繼續講那些五四三

怎麼有種越討論越離題的感覺 冏"

希望各位就此打住,不要再發言了,晚點管理員應該會鎖文處理,不過,又要勞動管理員,實在是 .

引用:

原帖由 栗子燒雞 於 2007-2-14 17:03 發表
說正格的，我一直覺得許多的病毒都是防軟、殺軟公司所製造出來的...
PS很想請教一下樓主，為什麼卡巴對於已知且可以掃到的病毒，有些卻沒法殺掉？而且不只卡八一家....

當然，很多解決辦法就是隔離隔離。卡巴能解毒的極少，雄貓和咖啡解毒方面不錯
這讓我想到，我上報一大堆毒，都沒跟他們要"解毒"

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:36 發表


我沒有故意討論電磁波，你可以看看23篇是那裡先開始的
而且有些認為電磁波會影響身體的人還被說成無知，因為我的老師就是認為電磁波會有影響
雖然沒有證據可以證明到底有沒有影響，我的老師的想法也不一定 ...

尊重是互相的
你先不尊重別人卻反過來怪別人
我丟出來的是我腦袋裡我所學的知識
請問你腦袋瓜裡有什麼東西可以拿來跟人家討論的?
NADS的問題給你LINK不看另外找一篇有錯誤而且沒什麼內容的BLOG來反駁
請你繼續天真下去沒關係!
繼續讓大家看笑話,並小心別被停權
因為我會繼續兔你的嘈

引用:

原帖由 integear 於 2007-2-14 17:54 發表


抱歉,不小心點到閣下文章的"編輯" .

AntiVir"首次"的掃描速度確實比Kaspersky快,但是後來Kaspersky卻比AntiVir快 .

Kaspersky缺點!?"偵測率稍降,6.0仍有Bug(現在是 ...

除了這些...
大陸論壇還有KAV免殺呢
還有說到411版和maxthon衝突等

[ 本帖最後由 integear 於 2007-2-14 18:13 編輯 ]

鬧得很火熱呀
需要消防隊嗎??
這兒隨時候命

黑衣人兩位都在，小心一點

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 18:08 發表


除了這些...
大陸論壇還有KAV免殺呢
還有說到411版和maxthon衝突等

(不小心又編輯到 .)

Kaspersky免殺很早已經有耳聞,也確實領教過,目前Kaspersky的免疫防禦可以攔截 .

615版應該有修正和Maxthon衝突的問題 .

引用:

原帖由 integear 於 2007-2-14 18:14 發表


(不小心又編輯到 .)

Kaspersky免殺很早已經有耳聞,也確實領教過,目前Kaspersky的免疫防禦可以攔截 .

615版應該有修正和Maxthon衝突的問題 .

沒錯阿，所以KAV越來越好了阿...
但這裡卻只看到KAV優點，缺點是要忽略嗎?
為了維持KAV美好的形象?
還是遇到問題只能到對岸詢問，在這裡發問得到的就只是使用者自己的問題?

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:36 發表


我沒有故意討論電磁波，你可以看看23篇是那裡先開始的
而且有些認為電磁波會影響身體的人還被說成無知，因為我的老師就是認為電磁波會有影響
雖然沒有證據可以證明到底有沒有影響，我的老師的想法也不一定 ...

你腦袋有問題還是眼睛有問題?
我只是說別像那些人一樣無知
誰在跟你討論電磁波對人體的傷害...
明明就是你自己離題還硬在故意在那邊牽脫

你跟之前那個什麼pta30實在有夠像
我想你在這邊被停權只是早晚的問題...