引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 15:18 發表

你的資訊不知道是哪來...
使用nads串流技術的防毒軟體多的數不完
就我自己知道有使用的就有KAV NOD32  PC-cillin 這些
KAV用這個技術以來除了5.0時有BUG
目前我還沒看到有人因此出現問題
你防毒軟體裝過 ...

http://blog.chweng.idv.tw/archives/275

呵呵，我裝過很多，其實也還好...
不過反而倒是目前我還沒看過NOD32  PC-cillin這些軟體有出現這視窗
或者說除了KAV外還沒有看過其他軟體出現過這種類似的視窗
會是其他防毒軟體搞的嗎?

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 15:46 發表


http://blog.chweng.idv.tw/archives/275

呵呵，我裝過很多，其實也還好...
不過反而倒是目前我還沒看過NOD32  PC-cillin這些軟體有出現這視窗
或者說除了KAV外還沒有看過其他軟體出現過這種類似的視窗 ...

你PO的這個BLOG明顯有錯誤的地方
1.現在依附在NADS資料流裡的病毒非常多
2.而且KAV明明就可以取消建立NADS資料串流的設定

你還是看我給你的那兩個LINK吧...
更詳細也不會被誤導...
KAV現在早就沒有NADS這方面的問題了..


不懂原理只會危言聳聽
跟那些自以為行動電話基地蓋在你家樓上就容易生病早死的人是一樣的無知...

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 14:44 發表
現在硬碟動輒幾百GB，請問誰花幾天幾夜的時間在建立完整串流，移除又要花多久時間
又什麼叫首次不計，那可以比二、三、四次不計嗎? 只比首次?
又哪款防毒在檔案中加入串流資訊，使得檔案移動到不同硬碟時會出 ...

澄清以下幾點，小妹想表達的話也在此做個小結：


1. 就算硬碟真有300G的影音檔，第一次建立完整串流快取，也很難超過 4-5小時

2. KAV 6.0 mp2 即使有建立完整串流快取，移除反安裝也不會多超過 1-2 分鐘

3. 就算 KAV 6.0 mp2 把首次耗時建立串流快取的掃瞄速度列入計算，在串流快取 + 規則優化的催化下
    如果取 1-10次 全機掃瞄速度的總時間值，KAV 6.0 mp2 還是比小紅傘快
    因為在往後的 2-10次，KAV 已大幅節省了好幾倍多餘的時間，去掃描重複且健康的檔案

4. KAV 6.0 mp2 並沒有加入串流資訊後，檔案移動到不同硬碟時會出現詢問視窗的問題
   您的印象還停留在「早已停產」的舊版

5. 不知 KAV 6.0 mp2 預設值是否會使用「只掃瞄變更/新增規則」以及「建立串流」？
    如果您不願意，也不想先去瞭解該軟體著手，那無法調校出 KAV 超快的掃瞄效率，也不意外

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 15:56 發表

你PO的這個BLOG明顯有錯誤的地方
1.現在依附在NADS資料流裡的病毒非常多
2.而且KAV明明就可以取消建立NADS資料串流的設定

你還是看我給你的那兩個LINK吧...
更詳細也不會被誤導...
KAV現在早就沒有NAD ...

那麼KAV預設值是否有建立串流，又是否事先通知使用者?
若是預設值沒有建立，而要設定才會建立倒還好，應該沒有人喜歡自己的檔案隨便被加東西吧
很多人就預設值直接去用了，不會設定那麼多呢

Link都英文，連看都不想看耶...

不過電磁波對身體的影響目前還未知喔，學校的老師還認為會有影響呢...
他說每當有報告說會有影響時，過沒多久或隔幾天就會有報告說沒有證據會有影響，想想為什麼
手機製造商沒那麼呆，他們也會有自己的實驗室作實驗來反駁，不然手機就不用賣了
一個有影響，一個說沒證據，到現在一直都還未知阿...

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 16:11 發表


那麼KAV預設值是否有建立串流，又是否事先通知使用者?
若是預設值沒有建立，而要設定才會建立倒還好，應該沒有人喜歡自己的檔案隨便被加東西吧
很多人就預設值直接去用了，不會設定那麼多呢

Link都英文 ...

做資料串流為什麼要通知只用者?
MS從以前到現在檔案格式更新那麼多次
新軟體總是都會採用新的功能,哪時候通知你了?
憑什麼MS這麼搞不通知可以,KAV就不行?


電磁波有什麼影響你老師是自己認為還是實驗是他做的?
你是學電的嗎?
如果不是我勸你還是少說一點,要不然我會給你吐槽到滿頭包...

1.我只先問你,手機基地台跟手機,哪個電磁波高
2.WI FI還有DECT電話的頻率跟微波爐一樣運作頻率為2.4GHZ
請問你講電話跟上網路的時候為什麼沒有被烤焦?

[ 本帖最後由 ㄚ一 於 2007-2-14 16:24 編輯 ]

哎呀  大家怎聊到電磁波了


我記得開冷氣電磁波就很強了

引用:

原帖由 小兔子 於 2007-2-14 16:04 發表



澄清以下幾點，小妹想表達的話也在此做個小結：


1. 就算硬碟真有300G的影音檔，第一次建立完整串流快取，也很難超過 4-5小時

2. KAV 6.0 mp2 即使有建立完整串流快取，移除反安裝也不會多超過 1- ...

1.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

2.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

3.為何要取1-10次，而且檔案已被加東西

4.或許還停留在舊版吧，可能新版我也沒用多久過

5.很多人預設值就直接用了，沒考慮設定那麼多，不是光以你的角度來看吧，對岸就很多人覺得小紅傘快

對岸我覺得相當客觀、中立，各種軟體優缺點都會被提出討論
AntiVir報殼、誤判稍多、偵測率高，NOD32對中國木馬較不行、啟發不錯，McAfee規則棒、偵測率較不行等等
KAV的問題在對岸也有很多討論，畢竟叫「卡巴斯基愛好者」...
不過這裡我怎麼看不太到KAV的問題? 是我沒注意還是真的沒缺點? 還是對岸的問題都是使用者自己的問題?

[ 本帖最後由 integear 於 2007-2-14 17:53 編輯 ]

根據之前的新聞  最恐怖的電磁波家電  是 電磁爐!!
而且是蠻恐怖的數據....高過什麼 手機和基地台 好多

扯遠了....

NTFS流技術現在多家都在採用，沒什麼問題。

之前KAV5.0的ADS漏洞也已經打上，所以不必再也那些提示。

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 16:34 發表


1.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

2.您有試過嗎? 若是如此，那就是小弟錯了...

3.為何要取1-10次，而且檔案已被加東西

4.或許還停留在舊版吧，可能新版我也沒用多久過

5.很多人預設值就直接用了，沒考慮設定那麼多，不是光以你的角度來看吧，對岸就很多人覺得小紅傘快

對岸我覺得相當客觀、中立，各種軟體優缺點都會被提出討論
AntiVir報殼、誤判稍多、偵測率高，NOD32對中國木馬較不行、啟發不錯，McAfee規則棒、偵測率較不行等等
KAV的問題在對岸也有很多討論，畢竟叫「卡巴斯基愛好者」...
不過這裡我怎麼看不太到KAV的問題? 是我沒注意還是真的沒缺點? 還是對岸的問題都是使用者自己的問題?

裝了就直接用,然後說KAV資源佔用高,這基本上等於不會用跟無知
這些人說的話你也聽...你也幫幫忙好嗎?你難道一點基本的分辨是非對錯的能力都沒有
KAV 6.0都出多久了,5.0的問題你還這麼惦記著
從你的發言你似忽沒有用過KAV 6.0要不然就是沒有掃描過全機,或者甚至是不會用..

回覆你上面提到的問題
3.你真的是念工科的嗎?測試掃描速度不就跟在實驗室做實驗一樣
要反覆驗證,所以結果當然是取平均值,這部份有疑問嗎?


這裡跟對岸比難道就比較不中立不客觀?
還是中不中立是以有沒有討論KAV的問題而定?
這是什麼邏輯?

話說~~~
好的防毒軟體讓你預防中毒
爛的防毒軟體給你增加信心

個人比較偏好防軟的掃毒引擎
如果有AVP + BD + AntiVir 的防軟應該也不錯

ㄚ一  該不會是讀電子、電機、資訊其中一門吧!!
電磁學是我的噩夢  好難

如果真的有這3套防軟..
電腦配備也要夠好~
不然會卡死...

說正格的，我一直覺得許多的病毒都是防軟、殺軟公司所製造出來的...
PS很想請教一下樓主，為什麼卡巴對於已知且可以掃到的病毒，有些卻沒法殺掉？而且不只卡八一家....

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 16:22 發表

做資料串流為什麼要通知只用者?
MS從以前到現在檔案格式更新那麼多次
新軟體總是都會採用新的功能,哪時候通知你了?
憑什麼MS這麼搞不通知可以,KAV就不行?


電磁波有什麼影響你老師是自己認為還是實驗是 ...

MS是作業系統，既然決定要裝MS系統，使用者當然知道檔案會符合MS的格式
KAV是防毒軟體，又憑什麼可以隨便加而使用者不知情?

呵呵，電磁波當然不是老師作的，前面已經講過，老師認為
我當然不是學電的，那只是通識課，但老師是電子系老師

基地台多高我不知道，因為我不是學電的，不過上課時老師有幫我們每個人的手機量電磁波
還真恐怖，幾乎都超過安全的標準值...呵呵
不過微波爐不是藉著震動水分子讓他去加熱食物嗎，是用烤的嗎?
微波爐的電磁場老師有講過，2千mG，電磁爐也有講到但我沒抄到，不過吹風機倒是到了2萬mG
而電動刮鬍刀讓我最震驚，竟然1萬5千mG，而且使用時還緊貼皮膚(老師說距離可以減弱電磁場的強度)
老師在說電磁場時是用mG當單位，倒是沒說什麼頻率的耶...
不知你說的頻率想表達什麼?

mG：毫高斯
http://www.tier.org.tw/energymon ... ue=9110&Page=14

整合型的防軟啊!! 不會卡死
不過要看看整合最終好不好用
像FSecure 整合四引擎(但是怎麼感覺只有AVP發揮功效)
雖然開機慢 但使用上不會拖機
AVK 整合雙引擎
嗯.........只用了幾天 還沒有使用心得

引用:

原帖由 couldsst 於 2007-2-14 16:54 發表
話說~~~
好的防毒軟體讓你預防中毒
爛的防毒軟體給你增加信心

個人比較偏好防軟的掃毒引擎
如果有AVP + BD + AntiVir 的防軟應該也不錯

ㄚ一  該不會是讀電子、電機、資訊其中一門吧!!
電磁學是我 ...

事實上我是念機械的
不過由於機械是工業之母
任何工業都少不了機械,所以我念的方向是偏電子這方面
電磁學對我來說也是一個唸過就忘光的東西
不過拿來唬唬人還非常夠用地

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 17:11 發表

事實上我是念機械的
不過由於機械是工業之母
任何工業都少不了機械,所以我念的方向是偏電子這方面
電磁學對我來說也是一個唸過就忘光的東西
不過拿來唬唬人還非常夠用地

你大學念哪一科阿??

------------------------------------------------
最近學校有做性向測驗....一堆有的沒的
結果我都是比較適合機械,電子那一方面的

引用:

原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 17:10 發表
呵呵，電磁波當然不是老師作的，前面已經講過，老師認為
我當然不是學電的， ...

這位大哥別再亂扯一通了, 這裡又不是討論電磁波的
你如果有心證明"KAV很爛"
可以寫一篇測試, 把測試環境/安裝時間等等寫出來
有圖有證據
會比你扯到電磁波更有說服力的

引用:

原帖由 couldsst 於 2007-2-14 16:54 發表
話說~~~
好的防毒軟體讓你預防中毒
爛的防毒軟體給你增加信心

個人比較偏好防軟的掃毒引擎
如果有AVP + BD + AntiVir 的防軟應該也不錯

ㄚ一  該不會是讀電子、電機、資訊其中一門吧!!
電磁學是我 ...

個人覺得Kaspersky+BD+avast+NOD32比較好
AntiVir誤報太嚴重
剛剛才誤報我下載的外掛

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2007-2-14 16:53 發表

裝了就直接用,然後說KAV資源佔用高,這基本上等於不會用跟無知
這些人說的話你也聽...你也幫幫忙好嗎?你難道一點基本的分辨是非對錯的能力都沒有
KAV 6.0都出多久了,5.0的問題你還這麼惦記著
從你的發言你似 ...

裝了就直接用的很多，很多我的同學、親戚、朋友都差不多
那我是不是要跟他們說你們無知?  那我會被打死吧...
或是以後KAV包裝上寫說，專家使用，一般人請用別的牌子
我提出的只是希望KAV這些地方可以改進，讓大部分人都可以傻瓜使用，畢竟是個很棒的軟體也很多人在用

中不中立可能是我錯覺，但我覺得對岸的確比較多在討論各種軟體優缺點
這裡很多軟體也是有在討論優缺點，但偏偏很少提到KAV缺點?  是都沒缺點嗎?