93 12345
發新話題
打印

[討論] 防毒軟體的迷思

防毒軟體的迷思

研究威脅有兩年了,應該很多人都會碰到一個問題:為何這不是我要的防毒!?

或許真的就是"懂得越多,煩惱越多",老是找不到一款自己想要的防毒,試過了不下10套的防毒,每天這樣灌來灌去,有點煩悶,"到底何時才有真正好的防毒" !?

幫助過很多防毒,不管是上報樣本,建議,會談都試過了,始終找不到完美的防毒 .

"全球偵測率99%以上,占用資源小,介面美觀,整體合適,內建上報功能,不占網路資源的防火牆,人性化又很強的免疫防禦,啟發式偵測率90%以上又誤報低於1%,更新下載速度快,每小時更新,漏洞偵測,自我防禦,線上聊天支援,最好是免費的但能偵測所有威脅,客服要好,上報檔案1小時內處理完" .

以上算是在下對"完美"防毒的定義,或許是想太完美了,才找不到 .

用來用去,也只有Kaspersky比較接近,其次就是AntiVir .

各位也來定義自己的"完美"防毒吧,或是給在下一個忠告,至少不會每天都想換防毒 .

[ 本帖最後由 integear 於 2007-2-14 12:18 編輯 ]

TOP

我蠻希望AVK2008能夠用Antivir+Kaspersky...
我覺得這樣就很好嚕...
我就會馬上換防軟...

TOP

我不再幻想有這樣的軟體

只是用一款合適自己的,用的人不多,技術中上,服務不錯的就可以了
歡迎瀏覽我的Blog

TOP

KAV,Antivir,NOD32 三款CPU佔用率都非常低,偵測率有高水準,其中兩款又有綠色版能共存
不過 Antivir 掃瞄速度實在太慢,如果能像 KAV 一樣超級快就好了


夢是一條絲,穿梭那不可能的相逢

TOP

用Safe'n'Sec後就不想裝防毒了 .

TOP

Safe'n'Sec有棒到這種程度 ?
最近在測試EQSysSecure...實在感覺不出FD.RD在哪裡...
等摸清楚下一款再來找犀牛

TOP

引用:
原帖由 小兔子 於 2007-2-14 13:13 發表
KAV,Antivir,NOD32 三款CPU佔用率都非常低,偵測率有高水準,其中兩款又有綠色版能共存
不過 Antivir 掃瞄速度實在太慢,如果能像 KAV 一樣超級快就好了
AntiVir掃瞄速度比KAV快吧...

就連對岸也都這麼說
http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=51025&extra=page%3D2

以前我自己用KAV去掃7、8GB的C槽花了1個小時多
現在用AntiVir去掃12GB的C槽只花了15分鐘

你說那個快呢?

另外NOD32的快也不可否認吧...
感覺你這樣說好像KAV最快,希望只是我的錯覺


就像你說的:

防毒軟體只是個工具,應該不需要:

1. 摻雜太強烈的品牌好惡
2. 融入太多排它性的意識型態

TOP

引用:
原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 13:46 發表


AntiVir掃瞄速度比KAV快吧...

就連對岸也都這麼說
http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=51025&extra=page%3D2

以前我自己用KAV去掃7、8GB的C槽花了1個小時多
現在用AntiVir去掃12GB的 ...
NOD32實際的掃瞄速度和Kaspersky差不多,是為了效能而省去深入分析 .

AntiVir真的很快,不能否認 .

TOP

其實病毒也是人製造出的..防毒公司的軟體 也是要靠比對程式碼才能判定

有時候看到某某公司說不用更新就可以抓到病毒..在我看來有些是剛剛好抓到

除非防毒軟體會自己做功課

像現在小紅傘有時候像發瘋一樣..一直叫只因為英文變中文化

說實在用得順手就可以了

題外話

不過.國外確實好軟體比較多 對岸同胞也是(超多軟體站,雖然有些是特別的)不過與其等代理..先習慣吧

不過有時後實有些不是原汁軟體 用起來有些毛病

TOP

雖然說每家防毒軟體都有無法辨識的威脅,除了幫助回報做善事,不過可以問自己,這些樣本都是收集來的,但我因他中毒了嗎??!!

人不可能十全十美防毒軟體亦然,但是只能做到盡善盡美,滿足大眾,所以我不會因為蒐集到的樣本無法辨識就覺得防毒軟體差勁....等~!!

說實在用哪一家,自己習慣差勁導致中毒只能怪自己不能怨嘆別人,假設中毒正版用戶也可以尋求途徑解決~!!

人類不太可能大同,電腦與病毒也是~!!以上是我個人歪念~!
資安廠商,方案產品,支援服務
古一軍:只要比別人強3%,成就就會有天壤之別!

TOP

引用:
原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 13:46 發表
AntiVir掃瞄速度比KAV快吧...

就連對岸也都這麼說
http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=51025&extra=page%3D2

以前我自己用KAV去掃7、8GB的C槽花了1個小時多
現在用AntiVir去掃12GB的 ...
KAV 首次全電腦掃瞄,因為必須建立完整串流,所以需花10分20秒




等 KAV 建立完完整串流,再啟用只掃瞄變更/新增規則,第二次全電腦掃瞄,只用了37秒,速度加快17倍
如果首次不計,請問有哪套防毒軟體第二次,第三次,第四次,甚至第五次全磁碟掃瞄,速度能加快17倍的?




夢是一條絲,穿梭那不可能的相逢

TOP

樓上的小兔子
你家電腦東西可真少阿

TOP

[quote]原帖由 caolizhen 於 2007-2-14 11:42 發表
用IE外核的

TOP

[quote]原帖由 caolizhen 於 2007-2-14 11:42 發表
用IE外核的

TOP

現在硬碟動輒幾百GB,請問誰花幾天幾夜的時間在建立完整串流,移除又要花多久時間
又什麼叫首次不計,那可以比二、三、四次不計嗎? 只比首次?
又哪款防毒在檔案中加入串流資訊,使得檔案移動到不同硬碟時會出現詢問視窗?
我不知道預設值是否會使用「只掃瞄變更/新增規則」以及「建立串流」
不知情的使用者,檔案被加東西都不知道,哪款防毒會隨便在使用者的檔案中加東西?

另外你整台電腦只有2萬個檔案嗎?
我光C槽就16萬了...

TOP

樓上的才十六萬  滿少的
我全機掃完可以掃到五十幾萬

TOP

16萬是C槽而已...
而且剛重灌完,我並沒有安裝很多軟體在C槽,遊戲目前也只安裝一兩個...

TOP

防毒軟體好用就好
不會影響系統、GAME、程式就是好
葵多就是美!

TOP

引用:
原帖由 avp03avp03 於 2007-2-14 14:44 發表
現在硬碟動輒幾百GB,請問誰花幾天幾夜的時間在建立完整串流,移除又要花多久時間
又什麼叫首次不計,那可以比二、三、四次不計嗎? 只比首次?
又哪款防毒在檔案中加入串流資訊,使得檔案移動到不同硬碟時會出 ...
你的資訊不知道是哪來...
使用nads串流技術的防毒軟體多的數不完
就我自己知道有使用的就有KAV NOD32  PC-cillin 這些
KAV用這個技術以來除了5.0時有BUG
目前我還沒看到有人因此出現問題
你防毒軟體裝過那麼多,你真的確定不是其他防毒軟體搞的嗎?


另外你對NADS的疑問自己來這邊看,因為你提的問題都只是在庸人自擾而已...
http://www.securityfocus.com/infocus/1822
http://www.heysoft.de/nt/ntfs-ads.htm
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

我個人如果別人有再問要裝哪個防毒軟體比較好的

我都直接說不裝最好.....

反正裝不裝不會中的人就是不會中
會中的人裝哪套都會中

不裝的話中了木馬不知道還比較好處理,頂多被當跳板被盜帳號而已
裝了沒事跳個訊息出來就要被呼喚來呼換去的...太麻煩。

TOP

 93 12345
發新話題