發新話題
打印

[轉貼] 防火牆2007-09-17 Leak-tests 排名

防火牆2007-09-17 Leak-tests 排名

TOP

McAfee又退步兩名了...
McAfee上報信箱:Virus_Research@avertlabs.com
加壓ZIP密碼:infected
打破Intel一家獨大局面,支持AMD提供用戶更好的效能表現
AMD Phenom X4 獨"一"無"二" 強"四"登場

TOP

一堆防毒套裝牆繼續墊底……
不知道什麼時候會測CPF 3,也不知道什麼時候JETICO 2能測正式版……

TOP

這次增加了AVKIS的測試
大致上與我測試的結果是一樣的,只是我測試的是AVKIS 2008
http://www.avpclub.ddns.info/dis ... =avk%2B%A3%AB%A4%40


另外最後一名的Prisma Firewall會不會太誇張了...
這樣子還要賣USD.29.5...難道是第一次參賽所以怯場了嗎..
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

ZA、OP的免費版和付費版差真多…
徴求簽名檔中…

TOP

小弟覺得這樣的測試結果看看就好 沒必要太認真
因為產品沒有依不同的類型嚴格的分類去測試
裡面有含防毒的Internet Secruity
還有以HIPS為主的
也有純Firewall的

所以小弟認為看看就好

TOP

引用:
原帖由 STONE 於 2007-9-21 09:06 發表
小弟覺得這樣的測試結果看看就好 沒必要太認真
因為產品沒有依不同的類型嚴格的分類去測試
裡面有含防毒的Internet Secruity
還有以HIPS為主的
也有純Firewall的

所以小弟認為看看就好
這就是測試防火牆的,而且HIPS本來就也是防火牆啊
只是一般人所認為的傳統防火牆只有網路的部分
而且你仔細看就會發現參與受測的廠商很重視這個評測
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

有看細節就會知道matousec 如何測套裝軟體中的防火牆,每次報告裡都會批評防毒套裝利用將測試程式加入病毒庫的方式提高表面上的防堵能力,而實測時matousec 都會關掉防毒引擎單測防火牆。而HIPS本來就應該抓到leak test中的連外手法,抓不到就等於會被使用同手法的惡意程式繞過。上次OUTPOST在測試被批評濫用user mode hooks,不到兩週就放出更新大幅修正。可見廠商不太認為這個測試看看就好……

根據下方敘述,Norton Internet Security 2007和Safety.Net.的初始設定都接近無防護能力,要自己改成高防護狀態,matousec 稱差異甚大。

ZoneAlarm Pro這次被挑最多毛病……

TOP

回復 #4 ㄚ一 的帖子

我還是很期待000110大大的...
AVKIS 2008正體中文化...
真的真的很想要...甚至我會跟你買 = =

TOP

我怎麼覺得每年都差不多
而且都只測內連外
Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

怎麼賣咖啡的套裝軟體一直都是用2006在測試阿?

TOP

引用:
原帖由 天氣預報 於 2007-9-21 20:14 發表
我怎麼覺得每年都差不多
而且都只測內連外
inbound不需要再測了
每家在這個地方都差不多,包括OS防火牆也是
現在用leaktest來測試outbound就是最好的方法
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

Comodo還是那麼強

TOP

回復 #13 asusp4b533 的帖子

大家都在期待番茄防火牆 V3正式版出來!!

TOP

回復 #14 lmam 的帖子

終於看懂何謂蕃茄牌防火牆了

TOP

發新話題