最近發生的事情
原創是該區的置頂文
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-540-1-1.html

盜文又自稱原創
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-4447-1-1.html


以後如果發生這種事情就是直接坎文,沒有理由沒有妥協!!
希望大家引以為戒!!!

你好, 請你把文章改成[分享]
基於Trend Micro公司的歷史和官方對HIPS的簡介, 引用文章是有需要的.
本人所上載的圖像為本人第一手上載, 對於Trend Micro公司的歷史和官方對HIPS的簡介, 一定是一樣的, 且請你看清楚[Trend Micro的官方解釋有關HIPS], 請你尊重!
對於你們所指[原創]的定義, 本人不清楚是什麼, 因此我是外國人的關係, 請你見諒.
本人在開端為何採用了類同的引文? 請你注意歷史,HIPS的部份是Trend Micro公司在官方網, 新聞都有提及.
你說的的確不是全原創, 但肯定是HALF原創, 圖片的截取是本人的, 新功能的介紹都是我自己寫的, 對於你所謂的直接坎文指控亳不成立. 原因是我在張貼文章時把2007年的老東西去了, 只留了官方歷史簡介和HIPS的小簡介.

趨勢科技是台灣人張明正創辦,1988年成立於美國加州, 1998年8月18日趨勢科技在日本東京正式掛牌上櫃，成為首家股票在日本上櫃的台灣軟體廠商
>> 一定是一樣的.

趨勢在2007年進步不少,無論在啟發式,偵測率,防火牆,HIPS都比以往進步 VS 趨勢在2008年進步不少,無論在啟發式,偵測率,防火牆,HIPS都比2007年進步.
>> 正正都是本人所認同和FACT.

趨勢科技HIPS小簡介
趨勢科技表示，該公司使用的人工智慧陷阱(HIPS)是一種監測電腦行為的常駐式掃描技術。它將所有病毒所產生的行為歸納起來，一旦發現記憶體的程式有任何不當的行 為，系統就會有所警覺，並告知使用者。這種技術的優點是執行速度快、手續簡便，且可以偵測到各式病毒；其缺點就是程式設計難，且不容易考慮週全。不過在這 千變萬化的病毒世界中, 人工智慧陷阱掃描技術是一個至少具有保全功能的新觀點。目前趨勢科技的PC-cillin，就對病毒的可疑行為設下了將近12道的陷阱, 以達到預防重於治療的目標。2008年在HIPS技術上有一定程度的改善, 另外在自身防護上有更好的保護, 防止病毒關閉防毒程式.

>> 請你留意, [趨勢科技表示]的字眼, 如果本人企圖更改趨勢科技表示的內容, 那可能會令原意有所不同.

你發那篇的時候怎麼不說你是引用文章?
而且我根本不是因為你引那篇新聞才所你的文章

你的

引用:

趨勢科技是台灣人張明正創辦,1988年成立於美國加州, 1998年8月18日趨勢科技在日本東京正式掛牌上櫃，成為首家股票在日本上櫃的台灣軟體廠商
趨勢在2008年進步不少,無論在啟發式,偵測率,防火牆,HIPS都比2007年進步.
針對中國區的病毒日益增加,也在中國成立病毒實驗室(ChinaLabs),以提升對中國地區病毒樣本的偵測率及反應能力

趨勢在2008年推出新一代防毒軟體PC-cillin2008,搭載著整合防毒與反間諜的雙引擎, HIPS, 現在就來看看PC-cillin2008有什麼功能吧

harry_chang2003的

引用:

趨勢科技是台灣人張明正創辦,1988年成立於美國加州, 1998年8月18日趨勢科技在日本東京正式掛牌上櫃，成為首家股票在日本上櫃的台灣軟體廠商
趨勢在2007年進步不少,無論在啟發式,偵測率,防火牆,HIPS都比以往進步
針對中國區的病毒日益增加,也在中國成立病毒實驗室(ChinaLabs),以提升對中國地區病毒樣本的偵測率及反應能力

趨勢在2007年推出新一代防毒系統PC-cillin2007,搭載著整合防毒與反間諜的雙引擎,現在就來看看PC-cillin2007有什麼功能吧

既然你說都是引用的
請你告訴我這段是哪邊的新聞?

其實當初我不應該弄本文章, 浪費我時間截圖, 介紹新功能, 在[原創]一字太...., 只是歷史上引用, 你卻說成整文抄襲, 在官方網CUT來CUT去的簡介我不應加上.
當初我不加上歷史和HIPS的所謂小簡介, 我想結果會的加分而不是扣分.

你明明就是抄harry_chang2003的文章
他這段介紹官網哪裡有??

抄襲就是不對,我難道還要看你抄襲的多寡來斟酌量刑嗎?
你根本非原創還打上原創,明明是引用卻不著名,這不是擺明了是來混淆視聽的嗎?
你註冊時版規沒有看清楚嗎?這是最基本的底線!!你不去跨越他根本不會有事情

引用:

原帖由 admin 於 2007-8-9 17:11 發表
你明明就是抄harry_chang2003的文章
他這段介紹官網哪裡有??

抄襲就是不對,我難道還要看你抄襲的多寡來斟酌量刑嗎?
你根本非原創還打上原創,明明是引用卻不著名,這不是擺明了是來混淆視聽的嗎?
你註冊時版 ...

明白, 可能我在原創的定義不同, 請你把本人的文章刪除, 我再弄一個好的.

你好像不是很明白原創的意思,你是台灣人嗎?
我這篇先留著讓你把你自己寫的(文字跟圖片)的部分複製去新發的文章
然後讓你撤銷扣分,希望你能明白這個道理

引用:

原帖由 admin 於 2007-8-9 17:21 發表
你好像不是很明白原創的意思,你是台灣人嗎?
我這篇先留著讓你把你自己寫的(文字跟圖片)的部分複製去新發的文章
然後讓你撤銷扣分,希望你能明白這個道理

當然不是台灣人, 這個論壇是台灣的??
我是加拿大人, 但是文章要修改不是在發文章的十分鐘內嗎?

你再發一篇新的好了,引用的部分就說引用的
我已經幫你把被扣掉的積分加回來了

如果在介紹軟體產品時直接連結(direct link)該軟體公司的圖片(screenshot)也算嗎?