今天上去時，發現湯姆硬體的介面整個更新，變的更清爽而且簡單
http://www.tomshardware.tw/review/

確實這次的改版改的還不錯
不過還是英文官網的資訊比較齊全
http://www.tomshardware.com/us/

其實湯姆大錘的公信度一直都有問題
從好幾年前就被人發現明顯偏袒intel
而且某些測試(例如電力消耗)不夠精確與科學
現在比較好的硬體評測網站我只去Xbit lab跟AnandTech這兩個而已

那是因為測PCMark跟一些多媒體運算才被質疑吧????

PCMARK其實還好
主要是測試注重浮點運算的影像音訊壓縮的軟體
全部採用intel最佳化的軟體,因為如此被人發現湯姆大錘明顯偏袒intel

這樣說也沒錯....不過這真的只能怪AMD不爭氣....像Intel懂得去學校招募資訊相關科系的學生，並且與學校簽約培養年輕的程式設計師....而且推出針對Intel處理器優化過的編譯器....加上Intel的市佔過半！早期Intel Inisde的口號深植人心.....聽到這句話就等於是電腦效能的保證！

沒辦法的事,AMD對比intel根本就是小蝦米對大鯨魚
公司的規模就有差了,在不被市場競爭自然淘汰的環境下
AMD還能活到今天,已經很不容易了

我知道A跟I的規模有差....但是AMD也要負責！像Intel的SSE系列指令集不斷推出新的，而AMD的3DNOW!一直沒有加入新的指令集....這樣就算廠商想對3DNOW!最佳化仍比不過SSE最佳化後的表現，而且Intel敢花錢請人幫他撰寫針對Intel處理器量身打造的程式.....AMD也該注重一下軟體的表現了....像P4在同頻率下不是K7、K8的對手....但是對SSE指令集最佳化後那種表現.....如果用在K7、K8上會不會更驚人....

只有第一代3DNOW!(K6-2 OR K6-3D)需要特別最佳化
之後的3DNOW!全部都跟intel SSEX重複,只要支援SSEX就支援3DNOW!

intel跟AMD雖然互相競爭,但是很多技術還是會交換
像intel的EM64T就是AMD的X86-64技術改名過來的
intel在消費型64bit的系統這一仗確實輸給了AMD
現在intel也不搞IA-32了,IA-64的Itanium現在也只有少量出貨

我記得3DNOW對應的應該只有第一代SSE吧???

3DNOW!一直有在改版啊
一開始叫做3DNOW!後來又有推出例如Enhanced 3DNow!這種新的延伸技術
就像SSE-->SSE2是一樣的道理,這兩個彼此互相揣摩對方,在CPU架構有不小差異的情形下
就算是在不修改程式的情況下,幾乎所有的精簡指令集都可以互通

我知道有3DNOW、3DNOW Pro、Enhanced 3DNOW，但是後來AMD不就直接引進Intel的SSE系列了???

其實如果你有學過程式語言,例如VB C ASP.NET
你就知道這是怎麼一回事了,舉個簡單明瞭的例子

我們在寫程式的時候一定會需要運算,運算的時候你常常需要設精度
如FP(浮點),INT(整數)來,你在程式碼打上FP以及INT的同時
程式RUN給CPU來要輸出到的時候,就很自然的就會用到這些SIMD指令集了
當然我講的很簡單,但實際上卻還要再複雜些

[ 本帖最後由 ㄚ一 於 2007-7-27 13:40 編輯 ]

其實3DNOW!的SIMD指令一直以來都只同步幾個SSEX的指令集
後來"真正"納入SSEX主要還是要完善之前沒有的部分
另外intel的SSEX也會觀摩AMD的3DNOW!,也同樣會在新的SSEX納入
不見得只有AMD是跟在intel的屁股後面走而已

原來如此，感謝指教