打印

[討論] AV-Comparatives 08.8 海量測試結果出爐！

本主題由 System 於 2008-9-30 02:00 解除限時高亮

ㄚ一

我愛小紅獅

AV Expert

Rank: 8 Rank: 8

小紅獅親衛隊隊長

帖子: 4886
精華: 18
威望: 30320
黃金: 3518
來自: 台灣台北
註冊時間: 2006-12-22

1^# 大中小發表於 2008-9-15 19:04 只看該作者

AV-Comparatives 08.8 海量測試結果出爐！

測試結果出爐了！

已以下為這次測試的版本資訊：

成績：

NAV以及GDAV新舊版本間的偵測率差別！

最後是誤報測試：

評級：

以上部份轉貼Lawliet's blog

[ 本帖最後由ㄚ一於 2008-9-16 02:04 編輯 ]

搜索更多相關主題的帖子: AVC

Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串，大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進！

TOP

天氣預報

AVP名人堂

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1978
精華: 1
威望: 8838
黃金: 2586
註冊時間: 2007-4-25

2^# 大中小發表於 2008-9-15 19:41 只看該作者

早上去看時
官網是寫早上10點(當地時間)

Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

andy

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1260
精華: 0
威望: 5324
黃金: 17458
註冊時間: 2007-2-15

3^# 大中小發表於 2008-9-15 19:45 只看該作者

ESET這次沒 + 了呵呵

不過結果還是看了就算

Best regards,
andy :)

TOP

said411f

小羊羊

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

無良水電

帖子: 918
精華: 0
威望: 7122
黃金: 326
註冊時間: 2007-9-16

4^# 大中小發表於 2008-9-15 20:08 只看該作者

那隻雨傘不知道是free還是p版的

TOP

Bug

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2050
精華: 4
威望: 13325
黃金: 75
註冊時間: 2007-5-18

5^# 大中小發表於 2008-9-15 20:19 只看該作者

剛剛查了一下...

15th September, ~10AM PST

太平洋標準時間 9/15 10AM

PS:

PST= (美國)太平洋標準時間(GMT -8:00)
台灣是GMT+8:00...................................

所以台灣要等到明晨(9/16)兩點

.

[ 本帖最後由 Bug 於 2008-9-15 20:21 編輯 ]

TOP

Bug

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2050
精華: 4
威望: 13325
黃金: 75
註冊時間: 2007-5-18

6^# 大中小發表於 2008-9-15 20:20 只看該作者

還有....AVC雖然是奧地利組織測試

不過這個網站卻是架在德國慕尼黑

TOP

SPeter

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1135
精華: 0
威望: 6820
黃金: 6882
註冊時間: 2007-3-13

7^# 大中小發表於 2008-9-15 20:44 只看該作者

這張漂亮的圖表一亮出來，ANTIVIR又有東西能夠大做文章了……

不過那個仗著這年頭只有木馬甚少感染型惡意程式的嚇死人取樣SOP再不改遲早會出事……

問題是，到底你要相信自己舊有的瘋狂理論，還是你那雙會說謊的眼睛？
～艾倫‧葛林斯潘，《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界，而我對這個世界一無所知。」
～保羅‧科爾賀，《愛的十一分鐘》（Onze Minutos）

TOP

Bug

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2050
精華: 4
威望: 13325
黃金: 75
註冊時間: 2007-5-18

8^# 大中小發表於 2008-9-15 21:37 只看該作者

其實我在以前曾用過一段時間的Antivir
發現她雖然偵測率高...不過對於病毒的清除率(解毒並還原乾淨檔案)卻不高

有些廠商有不錯的技術像是Panda.BD....
但是可惜進步太慢
就我來看....Kaspersky 和 Symantec 近幾年進步相當多
(當然其他公司也進步很多...只是隨便舉個例)
Symantec今年4月才併購一家軟體串流技術公司
過沒幾個月就應用在9月已上市的NIS2009上
應用於安裝時使用Norton installer串流(揚棄Windows installer)
以及使用串流更新病毒碼
而且也加入了Norton Insight的網路白名單功能
NIS2009亦加入了部分AntiBot功能
我和天氣預報大大都有去官方論壇那裏和一堆網友一起轟炸2010建議
希望官方2010加入完整AntiBot功能甚至是結合ThreatFire

而Kaspersky的進步就不用說了...每一年都相當明顯且HIPS越來越強
2009新增網路白名單...已安裝軟體漏洞檢測(Norton只有瀏覽器漏洞檢測)...等等相當有用的功能

我想
就算技術是買來的
消費者還是希望產品有繼續不斷加入新的技術
而且是跟得上未來趨勢的技術
至於Antivir能靠高偵測率撐多久...其實也還不知道
就算是GDATA也有在關注行為判斷這方面(雖然沒啥進步)
看到一堆人說Antivir...Avast...還是什麼都要比卡巴強
我看了只會覺得無言

不是我偏袒卡巴斯基...只是因為他看到了未來的趨勢並且做得相當好(KIS 2009)
這年頭偵測率已經不是唯一了...病毒未來只會多到分析不完
只靠高偵測率稱不了多久的

[ 本帖最後由 Bug 於 2008-9-15 21:43 編輯 ]

TOP

integear

誰說要看俺騎木馬的!?

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4992
精華: 4
威望: 31152
黃金: 14113
來自: 台灣ㄟ"彰化"
註冊時間: 2006-12-23

9^# 大中小發表於 2008-9-15 21:46 只看該作者

引用:

原帖由 Bug 於 2008-9-15 21:37 發表
其實我在以前曾用過一段時間的Antivir
發現她雖然偵測率高...不過對於病毒的清除率(解毒並還原乾淨檔案)卻不高

有些廠商有不錯的技術像是Panda.BD....
但是可惜進步太慢
就我來看....Kaspersky 和 Symantec 近 ...

ESET做法至少到目前都還有用,面對大量的威脅時,以一檔百的精神

.

Panda推出集體人工智慧之後分析效果反而降低,或許是例外吧

.

BD發展出B-HAVE之後就沒啥動作了,一版比一版差,連2009運作到一半都會死掉

.

TOP

integear

誰說要看俺騎木馬的!?

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4992
精華: 4
威望: 31152
黃金: 14113
來自: 台灣ㄟ"彰化"
註冊時間: 2006-12-23

10^# 大中小發表於 2008-9-15 21:48 只看該作者

有點奇怪,F-Secure竟然輸Kaspersky

.

TOP

Bug

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2050
精華: 4
威望: 13325
黃金: 75
註冊時間: 2007-5-18

11^# 大中小發表於 2008-9-15 21:58 只看該作者

回復 10# 的帖子

因為更新速度要比Kaspersky慢好幾天(不只是一天而已)

我就試過論壇上的樣本
兩天前卡巴上報並已入庫
F-Secure 2009 兩天後有更新...但是該樣本仍偵測不到

TOP

Don

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 384
精華: 0
威望: 1521
黃金: 954
註冊時間: 2007-11-22

12^# 大中小發表於 2008-9-15 22:10 只看該作者

F-Secure里面没有卡巴启发的缘故吧

TOP

sun88990

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1546
精華: 0
威望: 8691
黃金: 730
來自: 台灣台北
註冊時間: 2007-10-24

13^# 大中小發表於 2008-9-15 22:47 只看該作者

回復 1# 的帖子

McAfee這次更慘了....

黃金快破萬了^0^

TOP

xppara

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 214
精華: 0
威望: 2200
黃金: 814
註冊時間: 2007-9-23

14^# 大中小發表於 2008-9-15 22:52 只看該作者

引用:

原帖由 Bug 於 2008-9-15 21:37 發表
其實我在以前曾用過一段時間的Antivir
發現她雖然偵測率高...不過對於病毒的清除率(解毒並還原乾淨檔案)卻不高

有些廠商有不錯的技術像是Panda.BD....
但是可惜進步太慢
就我來看....Kaspersky 和 Symantec 近 ...

你這篇寫得很好!
你跟阿一都很棒
以你們為榮!!

TOP

integear

誰說要看俺騎木馬的!?

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4992
精華: 4
威望: 31152
黃金: 14113
來自: 台灣ㄟ"彰化"
註冊時間: 2006-12-23

15^# 大中小發表於 2008-9-15 23:27 只看該作者

引用:

原帖由 Don 於 2008-9-15 22:10 發表
F-Secure里面没有卡巴启发的缘故吧

是沒有,但是F-Secure本身的啟發式能力也不弱才對,等詳細報告出爐吧

.

TOP

ss30102

一個年紀不老的老人

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 224
精華: 0
威望: 3887
黃金: 5057
註冊時間: 2007-5-29

16^# 大中小發表於 2008-9-16 00:10 只看該作者

我驚訝的是
M$居然可以有兩個A

太神了八!!

－閒晃中－

TOP

svch0st

Proof of concept

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 13
精華: 0
威望: 142
黃金: 258
來自: 台灣桃園
註冊時間: 2008-9-14

17^# 大中小發表於 2008-9-16 01:11 只看該作者

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf
已經出了~~~目前正在看

我是假的svch0st
如果你在工作管理員看到我
那就是你中毒了~~

TOP

Don

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 384
精華: 0
威望: 1521
黃金: 954
註冊時間: 2007-11-22

18^# 大中小發表於 2008-9-16 01:30 只看該作者

ESET主要输在杀脚本和其他恶意软件上，否则的话和卡巴相差不是很大

TOP

天氣預報

AVP名人堂

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1978
精華: 1
威望: 8838
黃金: 2586
註冊時間: 2007-4-25

19^# 大中小發表於 2008-9-16 02:06 只看該作者

Norton那個版本是NIS 2009
表現很好嘛
第3名
比前兩名的誤報都少很多
也贏了卡巴斯基了
(也許是卡巴斯基病毒庫還在整理?)

[ 本帖最後由天氣預報於 2008-9-16 02:15 編輯 ]

Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

megakotaro

阿宅

病毒研究室成員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

All is Vanity

帖子: 1294
精華: 0
威望: 15540
黃金: 10
來自: 祈勒蒙
註冊時間: 2007-10-20

20^# 大中小發表於 2008-9-16 10:56 只看該作者

avira誤報many，是啟發的影響

不過彼sophos好，誤報也太多了吧

All is Vanity

TOP

帶您瞭解卡巴斯基2009防禦體系	還有大廠在使用檔案大小判毒	KIS 2009 評測	GDATA 2009中文化簡評
使用過一些防毒軟體之後的心得	Comodo Internet Security Beta	GDATA 2009 行為監控簡評	敢相信掃毒軟體和VT嗎?