32 12
發新話題
打印

[求助] 哪一套防毒軟體比較適合用在中小企業?

不要拿DT的經驗套用到EP上,觀念上完全不是一樣的!
因為企業防毒根本就不是好不好用的問題,而是有沒有用的問題!
賽門鐵克的SAV/SCS我是不推薦,但是McAfee企業版目前確實是最強的企業用戶版AV
有興趣自己去研究一下FD功能,你就會知道他有多強大了!
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

Symantec Endpoint Protection 11跟過往的SAV非常不同
我記得有人發過
http://www.avpclub.ddns.info/discuz/thread-7115-1-2.html
(另一篇圖片死光所以不貼了)
偵測率的問題最近已大幅改善
病毒庫逼近200萬了
反正
建議還是各家的都抓最新版來試用看看再說

[ 本帖最後由 天氣預報 於 2008-7-25 01:28 編輯 ]
Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

SEP沒用過
因為之前別人告訴我使用試用版
無法測出HIPS真正的能力,而且我也沒有KEY
所以就沒去用了
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

引用:
原帖由 ㄚ一 於 2008-7-25 01:36 發表
SEP沒用過
因為之前別人告訴我使用試用版
無法測出HIPS真正的能力,而且我也沒有KEY
所以就沒去用了
聽說SEP 11新版本(應該是1375)偵測率比NIS 2008略高
NIS 2009 BETA 103雖然病毒庫提升了
但還是不如NIS 2008完全
(正式版可能會改進)
Norton、Symantec(賽門鐵克)未知病毒回報網頁
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Norton、Symantec(賽門鐵克)網路釣魚網址回報網頁
https://submit.symantec.com/antifraud/phish.cgi

TOP

學校長期以來都是使用officescan
坦白說感覺不太好
速度是真的沒話說啦
可是偵測與解毒方面就........
雖然使用officescan掃到毒後
可是部分無法解毒
還是要借助其他軟體或是重裝
所以現在比較重要的機子(像是人事、文書)都是用是Antivir

TOP

引用:
原帖由 tenchion 於 2008-7-25 11:16 發表
學校長期以來都是使用officescan
坦白說感覺不太好
速度是真的沒話說啦
可是偵測與解毒方面就........
雖然使用officescan掃到毒後
可是部分無法解毒
還是要借助其他軟體或是重裝
所以現在比較重要的機子( ...
解毒的話...
其實現在大部份電腦病毒都是木馬檔案, 不是感染, 需要直接刪除的吧

TOP

引用:
原帖由 ㄚ一 於 2008-7-25 01:36 發表
SEP沒用過
因為之前別人告訴我使用試用版
無法測出HIPS真正的能力,而且我也沒有KEY
所以就沒去用了
SEP11.0試用版下載位置...要註冊...2008/9/30到期
Symantec Endpoint Protection 11.0 Trial (Client and Management Console)
A fully functioning trial version of the Endpoint Protection Client and Management Console. Trial version will expire on September 30th, 2008.

https://www4.symantec.com/Vrt/vrtcontroller

是全功能...目前正在試用...還是期待您的測試報告

TOP

引用:
原帖由 abcforever 於 2008-7-25 18:58 發表


解毒的話...
其實現在大部份電腦病毒都是木馬檔案, 不是感染, 需要直接刪除的吧
話說如此
但之前發生自己所寫的程式被誤殺
導致一連串問題
固一般都選隔離吧
但碰到隔離不了的檔案(確定是病毒檔)
還真的很頭大
又沒辦法在server主控端直接對該檔案下刪除動作
...

TOP

感謝各位板大的熱心告知
其實,小弟公司的環境還滿單純的
說真的,再用過officescan以及nod32 之後
小弟對於nod32 是比較有好感的
nod32 對小弟來說優點如下:
1. 更新病毒碼可以每天更新,且透過server 下載,client 端的pc download 速度快
2. 較市面上許多防毒軟體不佔系統資源
3. 可由管理員自行設定偵測到病毒時,以郵件或區域網路通知管理員
4. 可手動設定變更設定或移除程式之密碼(這各功能應該是很普遍才對)
缺點如下:
1. 掃到的病毒有許多根本就殺不了
2. usb 病毒若以感染的,根本就解不掉
3. 3.0 的佔用的系統資源似乎比2.7的還重??

因為以上的這些原因考量,所以小弟才想要請教板上各位先進
是否有較好的建議
也感謝各位的熱心建議囉~~

TOP

引用:
原帖由 jiang360 於 2008-7-29 14:28 發表
感謝各位板大的熱心告知
其實,小弟公司的環境還滿單純的
說真的,再用過officescan以及nod32 之後
小弟對於nod32 是比較有好感的
nod32 對小弟來說優點如下:
1. 更新病毒碼可以每天更新,且透過server 下載, ...
您所列出的優缺點在我所知道
與趨勢相同(大部分都這樣)
我覺得後勤支援很重要
但趨勢這方面有點差

TOP

我也是推薦McAfee
規則是很強大的~~
McAfee企業版優點:
1.更新1天一次,不用太長更新,更新時間也不會很久~
2.資源不會佔用很多
3.病毒防禦強
缺點:
1.殺毒能力較弱

[ 本帖最後由 sun88990 於 2008-7-29 18:14 編輯 ]

TOP

要測SEP11的話我應該能提供正式版,因為我自己不會測,也沒時間……

但是印象實在不佳,只裝作頁系統、OFFICE、PDF VIEWER和燒錄軟體的新機,SEP11每隔一陣子就會自動當掉終止再重開。而且今天檢查發現有這隻KAVO新變種的感染跡象,雖然執行檔似乎被清除了,但是autorun.inf還留著。因此乾脆把TH3裝下去……
問題是,到底你要相信自己舊有的瘋狂理論,還是你那雙會說謊的眼睛?
∼艾倫•葛林斯潘,《THE AGE OF TURBULENCE》

「他看見了我的靈魂、我的恐懼、我的脆弱、我無能面對一個我假裝很在行的世界,而我對這個世界一無所知。」
∼保羅•科爾賀,《愛的十一分鐘》(Onze Minutos)

TOP

 32 12
發新話題