大家好像都很愛用卡巴或是小紅傘
很多人甚至連聽都沒聽過有panda
雖然有些免費軟體的功能也頗強大的
但是為什麼大家提到付費的防毒幾乎都會想到卡巴
panda的防毒功能作的也不錯
而且價格還比較卡巴和其他的防毒軟體便宜
對於現在威脅性這一塊的防毒
我覺得他應該比卡八好多了吧

我覺得他都沒有做廣告
但他應該有把成本回饋給消費者吧
而且之前都沒有注重使用介面
但是最近越來越好了
不僅簡潔而且也漂亮許多
真的可以去試用看看

咁是因為卡巴有它的強,仲有因為卡巴對惡意程式的防查殺都有她的好!

目前測試的心得，panda在偵測上仍然不及卡巴。

我Panda的授權當初買到2011年
不過送給人家用了
防火牆很糟糕
防毒...其實也不如何
建議...還是早日改投他牌吧

企業界可以考慮Symantec, Trendmicro, Sophos, McAfee
個人的話選擇性就更多,不想花錢的有Avira, AVG, Avast(3A小聯盟?!),上面四家企業級的有三家可以選擇個人版,至於會覺得Trendmicro, Symantec不好的人,那是他們沒有碰過這兩家的2008版,坦白說,你要用古董級的觀念去評論新產品,沒話好說

我個人不愛kaspersky, 一則是在海巡署看到他們當場把AD弄掛了,還傻呼呼地笑！二則我的NB(C2D CPU,1G RAM)跑起來也還卡卡的,我不希望這樣強大的東西影響我工作,就請它離開囉...

[ 本帖最後由 abletw 於 2008-7-21 15:06 編輯 ]

個人覺得

panda  的台灣官網

有點花花的


一個專業的防毒軟體

需要一個比較官方化的官網

引用:

原帖由 abletw 於 2008-7-21 14:54 發表
我Panda的授權當初買到2011年
不過送給人家用了
防火牆很糟糕
防毒...其實也不如何
建議...還是早日改投他牌吧

企業界可以考慮Symantec, Trendmicro, Sophos, McAfee
個人的話選擇性就更多,不想花錢的有Avir ...

何不試試Panda 2009 Beta ?

全然不同的感受 .

我很喜欢熊猫！不管是启发还是网络监控都是非常的安全完善的！！唯一的遗憾就是破解的少！！而且升级需要用户名和密码！！我到那六可以找啊！！群里有大哥愿意给我一个吗？？不胜感激！！！

防毒軟體好不好用是個人問題，但是偵測能力也會影響
就像在卡巴斯基代理來台以前，大家都是用pc-cillin和symantec
但是pc-cilln2006以前的解殼、偵測率越來越糟，剛好那時卡巴斯基代理
所以用戶就漸漸去買啦

卡巴斯基在當時偵測率非常高，所以被眾人重視
和破解沒有太大關係
至於panda，它有什麼超強的功能嗎？
依照現在的使用率來看，似乎是沒有
畢竟，網路漸漸發達，軟體好不好用，一下子就會被傳開
如果panda無法像卡巴或小紅傘
那就是它什麼地方不如它們

我沒用過，我能告訴你的就是這些
這些也是很實際的解答

Beta...不要,已經給很多錢了,還要當beta測試,會不會太歹命?!
況且我現在真的受不了它的防火牆了

Panda 2009 的防火牆 經其他大大測試，效能比2008好上很多，不會那麼卡了

其他部分的測試也有相當大的進步。

引用:

原帖由 abletw 於 2008-7-21 17:09 發表
Beta...不要,已經給很多錢了,還要當beta測試,會不會太歹命?!
況且我現在真的受不了它的防火牆了

既然你不喜歡他的FW， 你大可以只用 AV版 或者不裝其Firewall

反正我也還有人送我trendmicro, sophos, mcafee的正式版用,不需要了
送給人家用,也當作人情
至於防火牆不是卡的問題,而是太不卡了！我的utorrent就會不受限制的亂跑
這點...我就覺得它的設計大有問題

[ 本帖最後由 abletw 於 2008-7-21 19:52 編輯 ]

個人從不懂甚麼是防毒軟體試用過n種防軟〈其中真的買過很多種〉 然後從 Kaspersky 6 Kaspersky7 Kaspersky2009你會感覺卡巴真的是一直不停在進步  雖然有時可能還是有漏網之魚侵入電腦  但只要對卡巴有一些認識  惡意軟體很難作怪  雖然每一個廠牌都號稱全方為保護電腦但是要做到如Kaspersky那麼細緻我還真想不到有哪一個廠商  其實這有很大一部份要歸功於全世界有那麼多的免費測試員〈因為他留有很多key流通〉所以他也樂於對key不趕盡殺絕

引用:

原帖由 integear 於 2008-7-21 16:20 發表


何不試試Panda 2009 Beta ?

全然不同的感受 .

Panda 2009 Beta 1....http://www.avpclub.ddns.info/dis ... a=pageD1&page=2
只有555..傷心重灌...防都不防.....被吸血摟.....>.<""""
Panda 2009 Beta 2...及Beta3.....把dachshundsoftware那4個(AntiCrash.Battery.Zoom.Hare)都給偶斷進程...重新安裝亦不能....

忍痛捨雲端技術就小紅傘............

引用:

原帖由 abletw 於 2008-7-21 19:51 發表
反正我也還有人送我trendmicro, sophos, mcafee的正式版用,不需要了
送給人家用,也當作人情
至於防火牆不是卡的問題,而是太不卡了！我的utorrent就會不受限制的亂跑
這點...我就覺得它的設計大有問題

汗....我還有什麼好說!

還沒用過2009的BETA
等正式版出來再玩
不過說到KAV 8
真的是.....
用了一下就完全幹掉PANDA在我心裡的地位
在這個單引擎防毒的王者重現的時候
希望PANDA的2009版本能令人有好一點的感受

本人對卡八並沒有什麼特別好感,只覺得誤判率越來越高,當然這樣的說法並不只是針對卡八,
就我的感覺現在的掃軟,跟以前比起來懶惰許多,比如樣本並不是真的一隻一隻的測,確定是惡
意程式才入庫,有的只是針對技術面或語法就判它為病毒,連看都不看程式是否真的有惡意行
為,有的更誇張到看到殼或花就報,其實這樣是很沒有道德的,只應大部分的人都不懂而相信他
們是對的,更沒品的掃軟直接買別人的病毒庫,自己連分析都不用分析,就誤報別人是病毒,當然
相對的,由於某些掃軟或許很嚴謹的一隻一隻的測(當然我不知道這樣的廠商是否還存在),導致
入庫慢,就被別人說都掃不到病毒,真差等等,因此現今要找到一款真的好的掃軟並非易事~以上
只是個人淺見~

PANDA目前是比不上卡巴，可是也不能說PANDA無用處吧??
我覺得沒用過PANDA是不知道它的好在哪，況且PANDA誤判很低，
用PANDA的應該都知道這點吧!!

另外PANDA在廣告上也很少，大部分常看到是PCC和賽門鐵克
只能說PANDA在推銷方面還不夠。

引用:

原帖由 abletw 於 2008-7-21 19:51 發表
反正我也還有人送我trendmicro, sophos, mcafee的正式版用,不需要了
送給人家用,也當作人情
至於防火牆不是卡的問題,而是太不卡了！我的utorrent就會不受限制的亂跑
這點...我就覺得它的設計大有問題

大不了不裝FW .

Panda 2009應用上很多雲端技術,Kaspersky也只做了半套.雲端技術是個理想不是夢想,未來只需要讓Panda的伺服器接受到你的資料,想上報想解毒一指搞定 .

Panda 2008版的防火牆有改善了
至少我用到現在沒有讓我不能連網
2007的版本實在是....
不過它的防火牆我還是不會用
沒有太多地方可以調整
覺得很無力