發新話題
打印

[轉貼] 測試報告:Windows更新比蘋果及Ubuntu更穩定

測試報告:Windows更新比蘋果及Ubuntu更穩定

不過,Ubuntu支持者紛紛出面替Ubuntu抱不平,指出Ubuntu在全球有很多鏡像網站或儲存的據點,使用者可以找到下載速度最快的鏡像網站。


專門偵測系統工作時間(uptime)的Pingdom近日在部落格中發表今年第二季針對微軟Windows、蘋果Mac OSX,及Ubuntu等作業系統更新伺服器的工作時間偵測報告,發現微軟Windows的穩定度勝過其他兩個作業系統,在這三個月內完全沒有當機情況,可靠度達百分之百。

Pingdom是偵測上述作業系統主要的更新伺服器,在三個月內每五分鐘就偵測這些伺服器的上線狀況,結果顯示微軟Windows更新伺服器在該期間完全沒有當機(downtime)狀況;而蘋果伺服器總計有2小時34分鐘的時間無法存取,其工作時間為99.9%;Ubuntu的當機時數則高達29小時45分鐘,其可靠度僅有98.64%。

Pingdom亦說明Ubuntu在全球都有鏡像網站,因此,即使主要伺服器當機,使用者仍可透過其他鏡像網站下載更新。

不過,Ubuntu支持者紛紛出面替Ubuntu抱不平,指出Ubuntu在全球有很多鏡像網站或儲存的據點,使用者可以找到下載速度最快的鏡像網站,同時,如果其中一個當機了,也很容易找到另一個可以下載的地方;再者,Ubuntu支持者表示,除了Ubuntu外,微軟及蘋果都沒有透過更新伺服器提供整個作業系統的下載,通常只是安全更新程式,因此Ubuntu伺服器的負擔原本就比其他兩個更新伺服器來得大。(編譯/陳曉莉)
源:ITHOME

TOP

微軟敢當嗎?

用戶這麼多,出問題絕對會被罵死,所以一定會要求品質保證
All is Vanity

TOP

又是標題殺人法...
Lawliet's blog
Folding@home with GPGPU集中討論串,大家一起來努力朝著全球制霸的目標邁進!

TOP

雖然我不懂系統上Windows or Linux,
不過我不得不說Windows絕對是個好用的系統,
至少跟其他作業系統比較起來方便多,也好上手。

不過安全性...這點我也沒啥好去評論的,
因為我也只用過Windows,其他系統似乎有相容性上的問題,
AND似乎遊戲上的支援也比較沒那麼好吧?
對我這個只玩遊戲的人來說,還是Windows最好囉!

TOP

想用哪種就用哪種..
沒啥好爭的~

TOP

其實我覺得各有優缺點,還是要看使用者的習慣

TOP

發新話題