請問

ESET Smart Security & avast! 4 Professional Edition

請各位大大推薦一下小弟使用哪款防毒軟體比較好?

ESET是啟發式蠻強的，病毒庫品質很好
avast是病毒庫還蠻穩定的，目前似乎沒有什麼啟發式

最後還是要看大大自己的個人喜好

引用:

原帖由 asusp4b533 於 2008-7-4 21:21 發表
ESET是啟發式蠻強的，病毒庫品質很好
avast是病毒庫還蠻穩定的，目前似乎沒有什麼啟發式

最後還是要看大大自己的個人喜好

有啟發的，連ClamAV都有啟發
avast當然也應該要有

引用:

原帖由 ㄚ一 於 2008-7-4 22:35 發表

有啟發的，連ClamAV都有啟發
avast當然也應該要有

Avast開發人員在論壇上公開表示他們4.7版都還沒有啟發式,應該到5.0會加入 .

引用:

原帖由 integear 於 2008-7-5 12:26 發表


Avast開發人員在論壇上公開表示他們4.7版都還沒有啟發式,應該到5.0會加入 .

跟我說avast有啟發的也是avast的技術人員
論壇上說沒有啟發，那是指avast沒有啟發式引擎
這不代表avast缺乏啟發式偵測的能力！

我挖了一下留言，看來樓主從F-Secure用到ANTIVIR，現在還要轉戰ESET跟avast! 4。

其實這樣的話，不如兩種都分別試用一段時間，看那個用得習慣。如果單純看偵測率選軟體，那去挖評測的討論來看即可。問別人「我用哪款好」也不是很有意義。

我個人就不太推介人用NOD32和avast!因為我朋友用avast,而avast則放過了流行的威脅(我朋友是有更新),叧外我班很多人用Nod32,但都先後中招!所以我個人就不太推介人用NOD32和avast

我個人反而推介人用的是Avira,F-Secure,Trend Micro,Kaspersky,BitDefender這幾種較強的防毒!

本帖只反影個人意見,絕無攻擊之意!

[ 本帖最後由 卡巴斯基 於 2008-7-5 17:07 編輯 ]

引用:

原帖由 卡巴斯基 於 2008-7-5 17:00 發表
我個人就不太推介人用NOD32和avast!因為我朋友用avast,而avast則放過了流行的威脅(我朋友是有更新),叧外我班很多人用Nod32,但都先後中招!所以我個人就不太推介人用NOD32和avast

我個人反而推介人用的是Avir ...

Concept是 什麼Anti-Malware 都不是 100%

個人習慣與中標比率也有關係

只單獨裝AV的話(沒有HIPS模組)當然要選擇偵測率高一點嚕

個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!

現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒!

引用:

原帖由 卡巴斯基 於 2008-7-5 17:19 發表
個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!

現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒!

強? 怎樣才算強? 給你一個 N 個引擎的你敢用嗎?
多強的也會中標啊,其二是使用者錯誤操作

不只有手動HIPS啊 ，也有智能(自動)的啊，
手動的一般使用者不會用的，智能的就是為了提高防禦能力同時 讓一般使用者也能用到HIPS

[ 本帖最後由 andy 於 2008-7-5 17:44 編輯 ]

引用:

原帖由 卡巴斯基 於 2008-7-5 17:19 發表
個人習慣是重要,但強的防毒更重要,裝個無用的防毒,同無裝無分別的,所以用強的防毒是重要的!
現在又有多少普通用戶懂HIPS的用法,所以要選擇偵測率高一點的防毒!

我聽過一個很神的例子，某大學課堂報告，學生紛紛拿著隨身碟把投影片檔案存到老師的筆電中，每次筆電的KAV都跳出偵測警告（隨身碟病毒），每個學生都按允許讓它感染下去，理由是：

「這是插隨身碟的正常現象」

不會用，有強的防毒跟沒裝也是一樣。當然沒那麼離譜的話，高偵測率是有助益。（這個偵測率決勝論也是從創站爭論到現在……）可以去統計一下樣本區樣本第一時間不同防毒的偵測率，假設這些樣本都是區域性新流行樣本（較舊樣本多數防毒都應入庫，如果有人獨漏，那可以先不考慮使用該防毒），多少能反應出裝這個防毒能降低多少風險。

個人覺得NOD32的介面比AVAST來的好理解，要找一些設定時也不至於找不到

簡單說AVAST比較不直覺就是了

在下喜歡裸奔 .

不過ESET威脅特徵碼取得品質很高,avast!沒得比.入庫速度又是另一回事了.avast!開始報殼之後,就只看GDATA的偵測結果 .