呵呵,剛剛無聊搜尋"Virus.Win32.Gpcode.ak"的相關樣本,後來找到CA的網站,他們把該家族定義為"Gpcode",其中包括Kaspersky定義的:"Virus.Win32.Gpcode.ak"和"Virus.Win32.Gpcode.b" .

但是看清楚,CA竟然把它們歸類為"Spyware" .這表示只裝CA AntiVirus根本不行 .

不過CA AntiSpyware的能力很不錯,之前在下硬碟被鎖還沒解決,之後裝CA AntiSpyware後抓到某個登錄檔,手動砍了之後就能夠正常開啟硬碟了 .

CA對於"Gpcode"家族的定義,可參考:http://ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453098767

CA AV+AS 2008(3PC)的價格是1290元,BD AV(包含AS) 2008(3PC)最便宜只賣1250元,更便宜 .

[ 本帖最後由 integear 於 2008-6-23 17:05 編輯 ]

CA的反病毒是与国内的KILL相同公用病毒库但是反间谍的不是

KILL的反间谍服务是由自己的研究所去分析的

他的反间谍不是很好，也许是太专业了，查了很多注册表的无用值

另外检测QQ为恶意威胁。
完全的西方风格

引用:

原帖由 wajika 於 2008-6-23 17:08 發表
CA的反病毒是与国内的KILL相同公用病毒库但是反间谍的不是

KILL的反间谍服务是由自己的研究所去分析的

他的反间谍不是很好，也许是太 ...

CA原廠的不一樣,品質較高 .

現在軟體不都要整合anti-malware，未來的產品應該都要是anti-malware了....

很多消費者並不會花太多錢買anti-virus然後又買anti-spy，盜版方便情況下要花錢又要這麼麻煩沒人願意的…

老實說也看過KAVO病毒∼有廠商定義virus也有廠商定義trojan還不少

CA若不裝反間諜   很可能會   差~很~多

因為

CA自稱：

CA 反間諜程式獲得美國五角大廈與日本防衛廳等軍事單位採用，世界第一的間諜程式掃描率與樣本掃瞄數，讓您安心使用，避免個人資料外洩。

from..
http://www.ca-home.com.tw/Antispyware.htm

個人也覺得   CA的反間諜比反病毒出名   

CA還是好好搭配他的HIPS吧
從TINY那邊過來的，只是不曉得有沒有被閹割就是了！

引用:

原帖由 integear 於 2008-6-23 17:10 發表


CA原廠的不一樣,品質較高 .

就算加了他的反间谍，效果也好不到哪去
什么和美国高层有合作。。。都乱讲
美国只用TINY 因为TINY被CA收购了

引用:

原帖由 jxxbcicmn 於 2008-6-23 17:28 發表
CA若不裝反間諜   很可能會   差~很~多

因為

CA自稱：

CA 反間諜程式獲得美國五角大廈與日本防衛廳等軍事單位採用，世界第一的間諜程式掃描率與樣本掃瞄數，讓您安心使用，避免個人資料外洩。

from. ...

按照实际排例  CA反间谍不可能在前10

引用:

原帖由 wajika 於 2008-6-23 18:44 發表



按照实际排例  CA反间谍不可能在前10

呵呵,測試的世界不代表真實的世界 .

CA的品質比一般的AntiSpyware好很多了 .

引用:

原帖由 jxxbcicmn 於 2008-6-23 17:28 發表
CA若不裝反間諜   很可能會   差~很~多

因為

CA自稱：

CA 反間諜程式獲得美國五角大廈與日本防衛廳等軍事單位採用，世界第一的間諜程式掃描率與樣本掃瞄數，讓您安心使用，避免個人資料外洩。

from. ...

看官網敘述
很像挺厲害的樣子

請問
如果從這個網址申請序號
http://home3.ca.com/Microsoft/Default.aspx?sc_lang=en-GB

再從官網下載使用中文版
http://www.ca-home.com.tw/vista/index.html

序號通用嗎？

想給家人使用一個比較簡單又是中文的軟體



[ 本帖最後由 kilin 於 2008-9-12 22:32 編輯 ]

引用:

原帖由 kilin 於 2008-9-12 22:13 發表


看官網敘述
很像挺厲害的樣子

請問
如果從這個網址申請序號
http://home3.ca.com/Microsoft/Default.aspx?sc_lang=en-GB

再從官網下載使用中文版
http://www.ca-home.com.tw/vista/index.html

序號 ...

如果你想要使用CA的話~小弟倒是有上次申請的一年KEY.看網兄需要與否..

引用:

原帖由 wajika 於 2008-6-23 17:08 發表
CA的反病毒是与国内的KILL相同公用病毒库但是反间谍的不是

KILL的反间谍服务是由自己的研究所去分析的

他的反间谍不是很好，也许是太 ...

1. CA Antispyware 的確是很權威的,它的前身是etrust Pestpatrol Antispyware。現在CA Antispyware 在TopTenReview 排名第7 ....很不錯的軟件,今年年初用了幾個月, 感覺防護很好。
2. 可惜CA Antivirus 序號不能用在Antispyware ; CA AV plus Antispyware (或CA Antispyware)亦祗有一個月試用。但CA Internet Security 可以有三個月試用。
3. 網上亦有working序號...CA Antispyware 2007  (2008 version有 keygen....)

TopTenReview本身就是一個笑話
商業導向的一個假評測網站而已．．

TopTen Review 確實包括了商業元素在內的排名 ; 當然不能盡信。
任何軟件(網站/機構)測試,都難免沾上了商業元素 ; 但TopTen Reviews 的測試及排名準則,亦有其一套, 作為參考用蠻不錯.....起碼比個人使用心得為佳。
作為普通users,因為做不到比他更隹測試/評級及認受性,亦無須質疑其可靠性....亙聯網其實係個虛擬世界,何必認真。

其實呢我有上報一些樣本
除非是判定Potentially unwanted programs
不然ca也是能偵測spyware and adware
不過整體來說偵測率還是太低
不知道ca的樣本收集管道或是處理方式有問題?

至於偵測率有多低
下一包板上大大整理的隨身碟樣本就知道了
當然我也上報了某包隨身碟樣本包