Bug 2008-4-25 21:21
Panda Security's Infection Map ( 2008/4/25 )
[img]http://img128.imageshack.us/img128/1306/785546654yt4.jpg[/img]
:fdqyt:
SPeter 2008-4-30 21:49
要這樣想：這表示他們台灣區樣本搜很多，所以在台灣用PANDA會比較安全:victory:
mlcnxewlkia 2008-5-2 00:29
要看統計資料是怎麼來的。如果是從ActiveScan得來的
1.那就很難有病毒樣本 (也不一定需要抓病毒樣本)
2.也未必是Panda的客戶
3.會上ActiveScan有些動機是懷疑自己中毒，而且ActiveScan連tracking cookie
都偵測，如果它連只有中tracking cookie的user也當是中malware，那這種比例
並不奇怪。
integear 2008-5-2 20:05
[quote]原帖由 [i]mlcnxewlkia[/i] 於 2008-5-2 00:29 發表 [url=http://www.avpclub.ddns.info/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=86843&ptid=10156][img]http://www.avpclub.ddns.info/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
要看統計資料是怎麼來的。如果是從ActiveScan得來的
1.那就很難有病毒樣本 (也不一定需要抓病毒樣本)
2.也未必是Panda的客戶
3.會上ActiveScan有些動機是懷疑自己中毒，而且ActiveScan連tracking cookie
都偵測， ... [/quote]
掃描完後有"上報"的選項:) .
Cookies的定義不太明確,Kaspersky不認為有威脅,BD和Panda卻認為有問題:smook .